Blog de angelcaido666 para comentar asuntos varios, de mi interes personal, de interes publico, de interes general, en fin de todo lo que se me ocurra cuando este de animo para hacerlo: Web 2.0, futbol, internet, politica Boliviana, Oruro, Google, Blogs, Twitter musica en fin.....
P.D. Este Blog tiene muy poca info del 666 o numero de la bestia no insistir
Uno de los mayores problemas que tenemos los que tenemos la Tarjeta Payoneer es como fondearla, es decir como cargarle dinero, ya que Payoneer es muy estricto respeto a quien puede enviar fondos, no pueden ser familiares y no puedes hacerlo tu con alguna tarjeta de credito/debito, además les pide una serie de requisitos a las personas o empresas que te quieran enviar un pago.
Una forma que he encontrado para hacer esto es Airtm, básicamente la forma es:
1. Tienes que comprar USDC en Airtm
2. En Airtm eliges la opción "Retirar"
3. Eliges el método de Retiro "Payoneer" acá depende como este configurado tu Payoneer seria Payoneer USD.
4. En este punto tú tienes que vender los USDC y lo que pasara es que te pagaran a tu Payoneer, esto demora un poco por las configuraciones que tiene Payoneer.
5. Revisas tu cuenta de Payoneer y espera hasta que aparezca el monto, una vez que aparezca libera al cajero "Confirmar recepción de Fondos".
Desde hace un año y algunos meses que hay un gran problema de dólares en Bolivia, la disminución de las Reservas Internacionales (que el gobierno trata de ocultar), la Subvención a los hidrocarburos y la importación de combustibles que Bolivia tiene que asumir, la cotización fija del dólar debido solo a un capricho del gobierno, un Saldo Comercial negativo y un largo etc. de decisiones mal tomadas desde el gobierno han creado este problema.
El Gobierno primero dijo que solo era especulación, hoy un año y 3 meses después, es evidente que el problema es más grande.
Los bancos restringen cada vez más la salida de los dólares, y esto esta afectando a los servicios de internet como el pago de publicidad a Google, Meta, Paypal o Zoom, acá les dejo algunas capturas de pantalla:
Al limite que ya se ha impuesto a los retiros con Tarjetas de Débito en el exterior (AUN SIENDO NUESTRO DINERO) ahora los bancos ya no quieren pagar los servicios por internet mencionados arriba, no por que no quieren, sino por que no pueden.
Tampoco se puede habilitar tarjetas para compras en el exterior..
La ASFI y el Ministerio de Economía se la pasan diciendo que castigaran a los bancos y que todo esta bien, pero lo cierto es que nada esta bien, es notorio también que muchas empresas ya no están publicitando por Google o Meta debido a esta restricción, el mismo gobierno ya ha bajado mucho su publicidad en redes sociales.
¿Qué se puede hacer?
La respuesta es sencilla bajar el gasto en subvención, quitar el cambio fijo del dólar, parar el gasto publico (esas 150 industrias que no tienen ningún futuro), y otras medidas que el gobierno se niega a asumir por que va contra su modelo económico y también por que esta en campaña.
Ciertamente que debe ser menor entre 5 a 10% de bolivianos que usan servicios del exterior por internet y no es el pueblo de pie, pero esto esta empezando a afectar a todos.
Desde hace varios meses que los usuarios del Banco Mercantil Santa Cruz (y también de otros bancos), han estado teniendo problemas con retiros que se realizan desde sus cuentas bancarias que no han sido realizados por ellos, estos retiros o pagos generalmente son a comercios del exterior o a pagos online a servicios de acá en Bolivia.
Como menciono esto no es de ahora sino que viene pasando hace mucho tiempo, pero en las últimas semanas esto se ha intensificado, tanto que son más de 200 afectados en todo el pais, estos se han organizado y uno de los canales de Whatssapp que crearon es:
La situación es tan grande que el mismo banco saco el día de ayer este comunicado:
Es decir si hay un problema con las tarjetas de débito y crédito que este banco proporciona, luego de este comunicado desde el día de ayer se han empezado a devolver montos aunque claro los usuarios tienen que mostrar las transacciones fraudulentas, esto a traves de los extractos bancarios.
El Banco Mercantil ya esta devolviendo los montos, tal como muestra esta captura de pantalla:
¿Pero que fue lo que paso?
Al parecer el problema es con:
Tarjetas de débito y crédito
Transacciones al exterior
Compras por internet en negocios locales
En este sentido revise como se habilita la "compra por internet" en el Banco Mercantil Santa Cruz, y me encontre que el Banco Mercantil Santa Cruz, tiene prehabilitado 70$us para compras por internet en Comercios Internacionales y 100 $us en comercios nacionales, es decir que para gastar estos montos no es necesario habilitar o realizar autorización alguna.
Ahora la pregunta es: ¿Como los hackers han hackeado estas tarjetas y estan realizando compras?
Es casi de conocimiento publico que hay mercados negros donde se venden cuentas de Netflix, Disney+, Scribd, Amazon y demas estos estan generalmente en Telegram, y al parecer también se venden cuentas bancarias, estas capturas fueron compartidas en el grupo de Wp de los afectados donde se puede ver información de usuarios de Tarjetas de no solo el Banco Mercantil sino de otros bancos.
Pareceria que hubo una filtración de seguridad del Banco y la base de datos de sus tarjetahabientes ha sido vendida a Hackers de otros paises, y estos para conseguir los CVV de las tarjetas hacen pruebas con millones de iteraciones hasta encontrar la que sirve y luego empiezan a realizar las compras de servicios. En este caso el usuario no tiene responsabilidad alguna ya que no ha sido él, el que ha sido negligente con el uso de su tarjeta.
El Banco en este caso tendría que de inmediato deshabilitar esos montos prehabilitados para compras por internet y que el usuario sea el que lo habilite, esto hasta que mejore sus sistemas de seguridad.
Otra pregunta es como esta actuando la Red Enlace ATC que es la que administra las tarjetas del Banco Mercantil Santa Cruz y de la que por cierto el Banco tambien es accionista.
Esperemos que ya sea el Banco o la ASFI, den alguna explicación sobre lo que sucedio y que las entidades sean sancionadas o en su caso la ASFI regule de mejor manera las aplicaciones bancarias y transacciones por internet y al exterior.
Actualización 3 de mayo el Banco Mercantil Santa Cruz acaba de anunciar:
Como organizaciones de la sociedad civil de África, Asia, América Latina, el Pacífico, los Estados Unidos y Europa, rechazamos totalmente el Acuerdo de Facilitación de la Inversión que está siendo promovido por algunos países en la Organización Mundial del Comercio (OMC), así como los esfuerzos por retratarlo como un vehículo para el desarrollo.
Nos solidarizamos con Sudáfrica e India, que se han opuesto a la adopción del acuerdo en la Conferencia Ministerial de la OMC de esta semana en Abu Dhabi.
Este acuerdo no beneficia a los países en desarrollo. En realidad, es una carta de derechos para inversores extranjeros. Una regla central, irónicamente llamada "transparencia", impone obligaciones a los gobiernos para proporcionar mecanismos que permitan a los inversores extranjeros intervenir en nuestros procesos democráticos. Empodera a las corporaciones multinacionales para cabildear en contra de nuevas leyes que les opongan, otorgándoles derechos que nosotros, como ciudadanos, no tenemos.
Si bien el acuerdo brinda nuevos derechos a los inversores extranjeros, no impone nuevas obligaciones para que se comporten de manera responsable y en interés de los trabajadores, mujeres, pueblos indígenas y otras comunidades de nuestra nación. Tampoco existe ninguna obligación para que los estados extranjeros aseguren que sus inversores cumplan con las leyes locales o de su país de origen."
La extensa lista de restricciones sobre cómo diseñamos e implementamos nuestras leyes nacionales, políticas y procedimientos, en cualquier aspecto relacionado con las inversiones extranjeras, es un ataque a nuestra soberanía. Limita nuestra capacidad para aplicar criterios de interés nacional en la autorización de inversiones extranjeras y para imponer tarifas que contribuyan a los ingresos. Además, el texto impone obligaciones sustantivas a los gobiernos para garantizar que apliquen sus políticas de inversión de manera "razonable" o para no "complicar excesivamente las actividades de inversión", otorgando la capacidad a otros países para cuestionar las decisiones gubernamentales respecto a la inversión.
Contrariamente a la promesa de aumentar la inversión en países en desarrollo, este acuerdo no abordará las razones principales por las cuales los inversores extranjeros pueden abstenerse de venir. Una encuesta sobre determinantes de inversión en 30 países africanos identificó que el marco regulatorio y legal tiene un impacto negativo en las decisiones de inversión en menos del 5% de los casos (1). Otros estudios (2) muestran que las preocupaciones principales de los inversores incluyen el tamaño y el potencial de crecimiento de los mercados, el desarrollo de infraestructuras, la ubicación y geografía, la disponibilidad de recursos (naturales y mano de obra abundante) y, sobre todo, el potencial de beneficio
No existen disposiciones de desarrollo, llamadas tratamiento especial o diferenciado, en el acuerdo tampoco. De hecho, es lo contrario. Los países ricos ya cumplen con la mayoría o todas las reglas, por lo que no tienen que hacer nada para implementarlo. La carga de extensos requisitos de implementación y notificación recaerá en los gobiernos de los países en desarrollo, que ya están cargados con deudas y necesitan priorizar sus recursos escasos para implementar leyes, políticas y procedimientos que realmente beneficien a nuestra gente. Si nuestros países deciden que algunas o todas estas medidas son beneficiosas para nosotros, podemos adoptarlas a nuestro propio ritmo y revertirlas o ajustarlas si no funcionan.
También apoyamos la posición de los países disidentes que rechazan el intento de ampliar la Organización Mundial del Comercio para incluir un acuerdo sobre inversión extranjera. Ni siquiera pretende ser sobre comercio. Si se permite que esto suceda, ¿dónde terminarán los poderes de la OMC? En un momento en que el mundo enfrenta múltiples crisis, necesitamos enfoques participativos y centrados en las personas para abordar esos problemas, no más cartas proempresariales negociadas en secreto que puedan profundizar estas crisis.
Finalmente, nos preocupa profundamente que este acuerdo se llame "facilitación de la inversión", pero la inversión no está definida, por lo que potencialmente abarca todas las formas de inversión en cada etapa del proceso de inversión y otorga derechos a las corporaciones que no existen en algunos Acuerdos Internacionales de Inversión (AII). Aunque dice que los AII no pueden importarse al acuerdo, no puede evitar lo contrario: importar estas reglas a los AII que luego se vuelven ejecutables a través de mecanismos de solución de controversias entre inversionistas y Estados.
1. Alliance Sud Switzerland 2. Anders Handeln Austria 3. Africa Trade Network 4. Arab NGO Network for Development 5. Asia Indigenous Women's Network 6. ATALC-Amigos de la Tierra América Latina y Caribe 7. Attac Austria 8. Australian Fair Trade and Investment Network 9. COAST Foundation, Bangladesh 10. Equity and Justice Working Group, Bangladesh (EquityBD) 11. European Trade Justice Coalition 12. Fundación InternetBolivia.org 13. Global Justice Now United Kingdom 14. Handelskampanjen /The Norwegian trade campaign 15. Indian Social Action Forum, India 16. Indonesia for Global Justice (IGJ), Indonesia 17. IT for Change, India 18. Its Our Future Aotearoa New Zealand 19. Joint Action Committee Against Foreign Retail and E-Commerce, India 20. Justiça Ambiental JA! - Friends of the Earth Mozambique 21. Just Net Coalition, Global/ India 22. Pacific Network on Globalisation 23. Pakistan Kissan Mazdoor Tehreek 24. Public Citizen United States 25. Public Services International 26. REDES-Amigos de la Tierra Uruguay 27. Roots for Equity, Pakistan 28. Tebtebba (Indigenous Peoples' International Centre for Policy Research and Education) 29. The Peoples Coalition of Fisheries Justice (KIARA), Indonesia 30. TWN Trust India 31. Trade and Investment Research Project, Canada 32. Trade Justice Movement United Kingdom 33. Transnational Institute Netherlands
1 UNCTAD. (1999). World Investment Report 1999: Foreign Direct Investment and the Challenge of Development. Geneva, United Nations Conference on Trade and Development.
2 Paulo Elicha Tembe & Kangning Xu (2012) « Attracting Foreign Direct Investment in Developing Countries: Determinants and Policies-A Comparative Study between Mozambique and China”, https://ideas.repec.org/a/jfr/ijfr11/v3y2012i4p69-81.html. See also: U.S. Agency for International Development (2005) Foreign Direct Investment: Putting It to Work in Developing Countries. Washington, DC: USAID
26 February 2024 Our World is Not for Sale Contacto: Parminder Jeet Singh, parminder.js.work@gmail.com
Uno de los temas críticos que se discuten en la 13ª Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio es la extensión de la Moratoria de la OMC sobre aranceles aduaneros a las transmisiones electrónicas. La Moratoria impide que los países impongan aranceles de importación a productos y servicios digitales.
La Moratoria excluye opciones regulatorias en una industria incipiente y de rápido cambio: El sector tecnológico ha experimentado un rápido desarrollo, especialmente con los avances en inteligencia artificial. Algunas opciones de política emergentes incluyen infraestructuras digitales públicas y mecanismos innovadores de tributación internacional, todos los cuales requieren que se preserve el espacio de política nacional.
La Moratoria afecta de manera desproporcionada a los países sin un sector tecnológico nacional altamente avanzado: El sector tecnológico global está dominado por grandes empresas de dos países, Estados Unidos y China. Al renunciar a la capacidad de imponer aranceles a bienes y servicios digitalizados, todos los demás países (que son importadores netos de bienes y servicios digitalizados) perderán ingresos debido a la Moratoria.
El daño causado por la Moratoria es mayor en el caso del Sur Global, que tiene menos vías para la tributación y no puede permitirse brindar acceso sin restricciones a sus propios mercados sin compensación.
Históricamente, los aranceles aduaneros han sido impuestos por países desarrollados para proteger las industrias nacionales y permitirles ser competitivas a nivel internacional. Los aranceles aduaneros pueden ser utilizados por países en desarrollo como una herramienta estratégica para fomentar sus sectores digitales incipientes.
La Moratoria es un mecanismo de evasión fiscal para las Grandes Tecnológicas y reduce los ingresos fiscales globales en una economía que se digitaliza rápidamente: La Moratoria elimina efectivamente la capacidad de los países para gravar productos y servicios digitales en las fronteras. Esto elimina una herramienta del arsenal de todos los países para gravar la economía digital.
Un número creciente de bienes y servicios hoy en día tienen un componente digital o de software. A medida que aumenta la cantidad de bienes y servicios habilitados tecnológicamente, la Moratoria impide la tributación de este componente de software y, por lo tanto, de una parte significativa de todos los bienes comerciados. Esto incluye, por ejemplo, automóviles inteligentes, dispositivos IoT, etc.
Es universalmente aceptado que la economía digital, que eventualmente abarcará la mayor parte de la economía, debe ser gravada. Cada país y economía debería tener la libertad de encontrar la manera óptima de gravar la economía digital, y esto puede incluir aranceles aduaneros en algunos casos.
26 February 2024 Our World is Not for Sale Contact: Parminder Jeet Singh, parminder.js.work@gmail.com
One of the critical issues being discussed at the World Trade Organization’s 13th Ministerial Conference is an extension of the WTO’s Moratorium on customs duties on electronic transmissions. The Moratorium prevents countries from imposing import duties on digital products and services.
The Moratorium precludes regulatory options in a nascent and rapidly changing industry: The technology sector has been developing rapidly, especially with advancements in AI. Some emerging policy options include digital public infrastructure and innovative international taxation mechanisms, all of which require domestic policy space to be preserved.
The Moratorium disproportionately impacts countries without a highly advanced domestic tech sector: The global technology sector is dominated by large companies from two countries – the US and China. By giving up the ability to impose tariffs on digitalised goods and services, all other countries (who are net importers of digitized goods and services) will lose revenue through the Moratorium.
The harm caused by the Moratorium is greater in the case of the Global South, which has fewer avenues for taxation, and cannot afford to provide unfettered access to its own markets with no compensation.
Historically, customs duties have been imposed by developed countries to protect domestic industries and enable them to become internationally competitive. Customs duties can be used by developing countries as a strategic policy tool to nurture their nascent digital sectors.
The Moratorium is a tax evasion mechanism for Big Tech, and reduces global tax revenue in a rapidly digitizing economy: The Moratorium effectively removes the ability for countries to tax digital products and services at the borders. This removes a tool from the arsenal of all countries to tax the digital economy.
An increasing number of goods and services today have a software or digital component. As the quantum of tech-enabled goods and services increases, the Moratorium prevents the taxation of this software component and therefore a significant portion of all goods traded. This includes, for instance, smart cars, IoT devices, etc.
It is universally agreed that the digital economy, which will eventually encompass most of the economy, must be taxed. Each country and economy should be free to find the optimal way to tax the digital economy, and this may include customs duties in some cases.
Este tema esta levantando mucho polvo en el pais, más que todo debido a la falta de cultura tributaria que existe en el pais, la polarización politica que existe en el país y el claro desconocimiento de la economia digital en el pais.
En la primera parte Artículo Único indica claramente "Incorporar" es decir que se va a incluir en el Padrón Nacional de Contribuyentes del Servicio de Impuestos Nacionales, estas "Actividades Económicas" que no estan incluidas.
Las Actividades Económicas en cuestión son:
Como se puede observar varias de estas Actividades Económicas ya existen y de acuerdo al modelo de negocio que tenga cada Actividad muchas de ellas ya facturan o pagan impuestos Por ejemplo:
Influencers de redes sociales
Ellos firman desde hace mucho tiempo contratos de publicidad con todo tipo de instituciones como ONG, Organizaciones de Cooperación, Instituciones Privadas e incluso Instituciones Publicas, estos acuerdos algunas veces se formalizan con un contrato, contrato que ya incluye el pago de impuestos respectivos, por que ya sea el Ministerio u Organización Internacional tienen que rendir cuentas de ese dinero gastado, ahora bien el influencer puede o no estar inscrito en el SIN, si no esta inscrito, la institución se encarga de actuar de agente de retención del impuesto pero el influencer puede estar inscrito en el SIN y directamente dar factura por el servicio.
Ahora bien, hasta antes de esta normativa, si el influencer queria sacar un NIT podia inscribirse al SIN, pero la Actividad Económica que podia elegir era: Publicidad o Servicios Informaticos, con esta normativa ya tiene una clasificación más clara de su actividad que seria:
N° 830 Código Actividad Sub Clase-SIN 731010 Descripción de la Actividad Subclase-SIN Suministro de Servicios de Gestión de Publicidad en Línea
De la misma forma otras actividades mencionadas en la normativa como
Universidades o Instituciones educativas, ahora tendran que agregar en sus actividades economicas:
N° 828 Código Actividad Sub Clase-SIN 620910 Descripción de la Actividad Subclase-SIN Suministro de Plataformas y Servicios de Contenido Digital para Educación en Línea
O las empresas que en este momento ya realizan streaming de eventos, conferencias y demás:
N° 827 Código Actividad Sub Clase-SIN 591110 Descripción de la Actividad Subclase-SIN Suministro de Contenido Digital por Descarga o Streaming
Por otra parte se debe aclarar que el comercio electronico ya esta regulado por la RND de 20 de diciembre de 2013:
Normativa que ya explica las condiciones que tienen que cumplir las empresas que realizan comercio electronico e incluso hay sanciones.
Entonces no cambia, nada no hay nuevo impuesto, solo que Impuestos Nacionales esta haciendo una clasificación más específica de las actividades económicas, el beneficio de esto puede ser:
Conocer cual es el Valor economico que generan estas nuevas actividades relacionadas con la tecnologia y se puedan realizar politicas al respecto.
Se reconoce que en el pais se estan realizando estas actividades economicas y que en este caso estas si pagan impuestos, como el caso de las empresas de Streaming de contenido nacional, a diferencia de las plataformas internacionales como Netflix que no pagan impuestos en el país. En este caso el emprendimiento nacional no tiene como competir con la plataforma internacional.
Para finalizar la última parte de la normativa indica:
Es decir las Universidades por ejemplo hasta antes de la normativa en el Padrón Nacional de Contribuyentes Biométrico Digital, su única actividad económica era: Enseñanza superior ahora las que dan ofrecen servicios en línea tienen 60 días para actualizar esta información, agregando por ejemplo Suministro de Plataformas y Servicios de Contenidos Digital para Educación en Línea solo tiene que hacer esa actualización, no tiene por que incrementar su tarija (pensión que cobra).
Este tarifario para envio de dinero de Bolivia al Mundo lo encontre en las oficinas de CIS Express y se los comparto acá, como pueden ver es caro el envio de dinero, es algo que el Banco Central de Bolivia y la ASFI deberian resolver en estos tiempos en los que la transferencia de activos a traves de canales alternativos esta creciendo cada vez mas, como es el caso de Payoneer, Paypal (en forma clandestina) y Bitcoins (Clandestina por que esta prohibido en Bolivia).
Principalmente el tema de las conexiones de internet en Bolivia, las conexiones fijas continuan siendo muy pocas y las conexiones móviles, si bien llegan practicamente a todas las ciudades y ciudades intermedias, es muy cara y su modelo de negocio (venta de Paquetes) es prohibitivo para muchas personas.
Dos posibles soluciones a este problema, seria que las operadoras de telecomunicaciones tal como lo dice la Ley 164, compartan infraestructura para así llegar a todo el país y no tengamos tanto cableado en las ciudades o que se constituya una empresa de Infraestructura que se encargue de cablear todo el país.
Para el futuro se tiene que ver el tema del 5G que ya no solo conecta a los dispositivos moviles, sino a todas las cosas, en mi criterio se deberia promover que esta tecnologia sea implementada primero en las areas rurales del pais para terminar la brecha digital.
2. Comercio electrónico.
Este es el pilar más grande y lo dividimos en varios subsectores como son:
Sector Financiero
El sistema bancario a invertido mucho en los últimos años en adaptarse a la transformación tecnologica, pero según los datos a 2019, el porcentaje de gente que usaba banca móvil y banca por internet aún era menor del 5%. Por otra parte la experiencia del usuario en el uso de estas herramientas no es de las mejores. La mejor innovación ha sido $imple producto de la ASOBAN que transfiere dinero entre cuentas a traves de un QR.
Logística
Uno de los mayores problemas, pese a la reingenieria que se pretendió aplicar a ECOBOL con su reemplazo AGBC que estaba orientando en su planificación para apoyar el Comercio Electronico, fracaso en su intento, dejando en estos momentos la Logistica en manos de empresas privadas (FEDEX, DHL y operadores pequeños) que encarecen el servicio sobre todo al exterior del país, en el interior las empresas de transportes se van posicionando cada vez más.
Consumidor Digital Boliviano
Hay muchas aristas que hacen que el consumidor digital boliviano este estratificado, las personas que tienen mayor capacidad economica y conocimiento acceden al uso de equipos/dispositivos más avanzados y usan mayor cantidad de aplicaciones, siendo las preferidas la de los Bancos y en el caso de 2019 la Billetera Móvil para el pago del Doble Aguinaldo. Sin embargo aún este consumidor no es masivo, por lo que los emprendimientos bolivanos no pueden escalar, limitados por la cantidad de Consumidores Digitales en Bolivia.
Marco Normativo sobre Comercio Electrónico en Bolivia
La única norma de impuestos que existe sobre el comercio electronico en Bolivia es la RND N° 10-0044-13 que obliga los vendedores de internet a poner su NIT en una parte visible de su página web, pero esta es incumplida en el 98% de los casos, por otra parte el BCB prohibe las Criptomonedas y en La Paz se saco un reglamento para servicios como UBER.
3. Nuevos emprendimientos tecnológicos, startups y la incorporación de tecnología digital en las empresas.
Las empresas TIC en Bolivia aún son pocas menos de 3000 para 2017 y con presencia mayormente en el eje troncal del país, para 2019 la tasa de crecimiento se encontraba estancada.
En cuanto a las Startups, para el 2019 solo habian 152 con un tiempo de vida de solo 26 meses, 2 Startups que se destacan son Jalasoft SRL fundada por Jorge Lopez y CODEROAD SRL (Ahora parte de MOJIX) fundada por Gustavo Rivera, que serían el modelo a seguir, conseguir clientes del exterior y crecer con capital humano boliviano.
Tambien analizamos la participación del sector público en el fomento de la innovación y emprendimiento en Bolivia, en e Plan de implementación de Gobierno Electrónico 2017-2025, se detalla la Línea Estratégica para Servicios de Desarrollo económico, que según nuestra opinión de cumplirse seria un paso importante para la Economía Digital en Bolivia.
Y tambien hacemos una revisión de la incorporación de herramientas tecnológicas en el proceso productivo de las empresas actuales de acuerdo a la Encuesta Anual de Unidades Económicas del MDPyEP 2018.
Los desafios que identificamos en este sector se refieren a la Exportación a traves de comercio electronico que requiere de normativa que salga de ADUANA, Impuestos, AGBC y BCB. Protección a las empresas nacionales, ¿como competir con empresas internacionales que no tienen que cumplir con el tema impositivo en Bolivia?. El tema de la Propiedad Intelectual, el uso de Datos Personales comercialmente y la regulación de Plataformas transnacionales.
4. Capital Humano especializado
Repasamos las iniciativas del Estado antes de 2019 para incorporar las TIC en la educación, hubieron bastante iniciativas que incluian desde entrega de laptops Kuaa a estudiantes y profesores, hasta la incorporación de Programación y Robotica en las Olimpiadas Cientificas, un proceso que ha quedado estancado y que según nuestro análisis no era parte de un PLAN sino eran iniciativas unilaterales.
En el tema Universitario, hasta antes del 2019 si bien se incremento la cantidad de universitarios que buscan una carrera tecnica/tecnologica, revisando los datos del CEUB los universitarios continuan prefiriendo las carreras tradicionales, los estudiantes o personas que quieran capacitarse en temas de tecnologia tienen que recurrir a plataformas como Platzi o UDEMI, o videos de Youtube.
Recomendaciónes
Infraestructura de Internet
Uso eficiente de la infraestructura de redes dentro del país.
Regulación de los precios y calidad del internet.
Definir el rol de ENTEL como empresa estatal y/o empresa privada.
Cobertura y tarifas de internet móvil
La tecnología 5G: Normativa sobre la ciberseguridad y que el 5G sirva para reducir la brecha digital.
Sobre el PIT
Comercio Electronico
Debe haber un fomente a traves de politicas publicas para su desarrollo.
Se debe actualizar la normativa del BCB y ASFI para el tema de los Pagos.
Se debe analizar el rol de las criptomonedas en el país y el uso de la tecnología Blockchain para mejorar todo el sistema financiero.
El tema de la Agencia de Correos de Bolivia tiene que ser analizado y reestructurado.
Los usuarios requieren mecanismos que los protejan y seguridad juridica para perderle el miedo a las herramientas tecnologicas.
La Normativa boliviana necesita ser Actualizada a los tiempos modernos.
El usuario debe adquirir una cultura tributaria.
Nuevos emprendimientos tecnológicos, startups y la incorporación de tecnología digital en las empresas.
La transformación digital de las empresas requiere de incentivos, capacitación, financiamiento, transparencia y colaboración.
Respecto al impulso que se deberia dar a los Startups, el abogado Ismael Franco nos compartio estas lineas (para la fecha de elaboración del documento, aún no se habia terminado de redactar la Ley de Startups, que para el 2020 en el gobierno transitorio se transformo en la Ley de apoyo a los emprendimientos)
Creación de herramientas financieras para que los startups reciban financiamiento. Algunos ejemplos pueden ser crowdfunding o crowdlending.
Reformas al Código de Comercio para que los startups tengan un tipo societario diferente y puedan acceder a otro tipo de financiamiento.
Facilidades tributarias tanto para el em-prendedor de base tecnológica, como para el inversionista; y 4) Fondos públicos en capacitaciones de calidad para los emprendedores.
Capital Humano
Incentivar a que más estudiantes se graduen de carreras tecnicas.
Un proceso de modernización en las Universidades del país, sobre todo en las Estatales.
El Ministerio de Educación debe empezar un proceso de acreditación de los cursos que son ofrecidos en plataformas digitales, para dar validez a estas capacitaciones adquiridas.
Debatir el tema de las nuevas economias Naranja, creativa y colaborativa, el tema laboral y la precarización laboral que aumenta en estas.
El Mundo se mueve
Transversalmente se tiene que ir tomando en cuenta todo lo que esta pasando en el mundo, los Derechos Digitales de los usuarios de internet, los acuerdos de la OMC para favorecer al comercio electronico de los paises poderosos, China y su posición más dominante en la tecnologia, las Criptomonedas y el Blockchain como motores de la nueva economía del mundo.
El Paper lo pueden consultar acá:
Debido a la Pandemia recien pudimos presentar el Paper en Mayo de 2020 con la presencia de
Jan Souverein de la FES Eliana Quiroz Directora de la Fundación Internet Bolivia.org Liliana Serrate de CAINCO Anne Arrazola de Mauricio Quiroga de Pedidos Ya
Aca el video de la Presentación:
A partir de 2022 procederemos a poner en práctica las recomendaciones y propuestas ya con acciones.
Ya que estamos hablando de aplicaciones, ahora toca probar el servicio de Cotel Play que es la App oficial de COTEL (Cooperativa de Telefonos La Paz), para optar por este servicio tienes que:
1. Ser usuario de COTEL ya sea telefonia, Tv cable o Internet.
4. Llamar al 800161216, donde tendrás que dar tú número de cliente o contrato que esta en la factura, luego de que el operador compruebe que todo esta en orden te dictara tu contraseña y listo.
5. Entrar a Login y disfrutar.
Estaba revisando el servicio y tiene varios canales, incluso algunos que no estan en la grilla de Cotel Tv, por lo que me hace pensar que tan legal es este servicio, varios canales estan inaccesibles y algunos otros se cortan, pero comparando con la App de ENTEL, esta mucho mejor, pero el tema legal es el que me preocupa, tambien tiene radio.
Pero nuevamente creo que esta lejos de la tecnología de varias aplicaciones, como las que comente en el post de ENTEL, sin duda la Tv por internet es el presente, pero esperemos que lo hagan mejor las empresas.
El pasado viernes 13 de Agosto Entel realizo el lanzamiento de la App Entel Tv Smart, que te permite ver canales de Tv en tu celular a todos los que son usuarios de ENTEL. La descargue el día de hoy y la empece a usar, algunas cosas que me pude dar cuenta al revisarla son:
1. Fue lanzada el 2018
Revisando la descripción de la App en el Google Play Store nos podemos dar cuenta que esta fue lanzada el 19 de Octubre de 2018 y su última actualización es de este 30 de Julio de 2021, por eso si revisan los comentarios en la App podrán ver que hay muchos comentarios desde el 2018. Esto nos da una idea que este producto fue pensado para hace 3 años.
2. El Registro es por SMS al 4488, hay que tener móvil de ENTEL
Si bien te puedes registrar directamente desde un menú de la App este a mí me presento un error así que preferí enviar "Entel Tv" al número "4488" el link que te manda primero solo es hacia la web de ENTEL donde estan los Terminos y Condiciones de varios de los servicios de ENTEL es este https://www.entel.bo/WebTerminos. A continuación lo que hay que hacer es enviar el número de celular con el cual hay que registrarse y te enviara el usuario y contraseña, tal como se ve en este chat:
3. Cuantos canales tiene?
Ya usando la aplicación en su versión Básica es decir gratuita te da 10 canales: Unitel, Bolivia Tv, ATB, Red Uno, Cadena A, Poder de Dios, CTV, PTV, Bolivia Tv 2 y Nuevo Tiempo
Para activar más canales se tiene que pagar, según el comunicado de ENTEL el costo es por 10 Bs. se habilitan 13 canales internacionales para esto se debe enviar la palabra "ESTANDAR" al 4488 y para habilitar 25 canales internacionales se debe enviar la palabra "PLUS" al 4488 este tiene un costo de 35 Bs.
4. La App de ENTEL llega años tarde...
Ciertamente la TV por Celular es el presente, cada vez más personas ven contenidos ya no por el Cable o por la Tv de señal abierta, sino directamente usando el internet, ya sea a traves de las transmisiones que hacen las mismas televisoras en redes sociales o por aplicaciones como es el caso de: MagistTvque es de pago y de Tele Latino que tiene una opción gratuita.
Si conocen ambas aplicaciones saben que te ofrecen cientos de canales en vivo, con el agregado de tener tambien series y peliculas, básicamente por mucho superan a ENTEL Tv Smart en todos los sentidos.
NUEVAMENTE TENEMOS UN PESIMO PRODUCTO DE PARTE DE LA EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DE BOLIVIA, uno que tal vez hubiera sido innovador hace 4 años, pero hoy claramente, sino se repiensa el concepto, la cantidad de canales y el producto en sí esta CONDENADA AL FRACASO.
El día de hoy el Presidente de El Salvador en una conferencia de prensa explico artículo por artículo,
la Ley Bitcoin que promulgo hace unas semanas, en esta conferencia también explico como funcionaria el bitcoin, dando ejemplos didacticos y tambien explicando el funcionamiento de la Wallet (Billetera) del Estado que se llamara Chivo.
Algunas cosas interesantes que dice es:
El Bitcoin no es obligatorio
El Estado desarrollara su propia Wallet que se llamara Chivo, para fomentar su descarga y su uso el estado regalara 30 $us en Bitcoins, con solo la descarga y el registro con el documento de identidad.
Esta Wallet no solo sirve para Bitcoins, sino para realizar transacciones en Dolares Americanos que es moneda oficial en El Salvador.
Las transacciones no solo se podran realizar a nivel local, sino internacional, es decir personas de cualquier parte del mundo pueden enviar Dolares o Bitcoins a residentes en el Salvador, usando la Wallet.
Con esta Wallet podras convertir Dolares a Bitcoins y Viceversa
Si el vendedor no quiere recibir Bitcoins, puede escoger recibir en dolares, entonces la pregunta es, esos Bitcoins donde van?
Falta ver si desde cualquier wallet del exterior se podra enviar dinero al Salvador y si desde El Salvador se podra enviar dinero al exterior sin limites.
Incremento de transacciones por servicios digitales en el periodo 2016-2021.
Qué servicios son en los que más gastan los bolivianos.
Dinero que han recaudado los paises que ya cobran un impuesto a Servicios Digitales los cuales son: Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Uruguay.
Legislación comparada en los paises que ya se realiza el cobro del impuesto a los Servicios Digitales, con enfasis en la forma de cobro.
Algunas falencias que noto en este informe, es que solo se trata de justificar cuanto dinero se puede recaudar y como se realiza el mecanismo de cobro, cuando se deberia explicar por que es necesario realizar este cobro y diferenciar entre los grandes servicios tecnologicos como (Facebook, Google y Netflix) y las otras que no son tan grandes y otros servicios que no aparecen en la comparación que se hace.
Otro es el tema de Paypal, que si bien lo puedes usar para pagar servicios digitales, tambien lo puedes usar para realizar compras y por esas compras uno ya paga impuestos.
Viendo tambien las cifras que nos presenta el informe solo Chile estaría recaudando por encima de los 100 millones de dólares, estando los demás paises por debajo de esta cifra.
En este video dejo mis comentarios al respecto.
Y acá les dejo el informe por si quieren revisarlo:
El 8 de junio el Presidente de El Salvador Nayib Bukele, presentaba esta Ley la Asamblea de El Salvador y como tiene la mayoria absoluta, tardo más en entrar que en ser debatida y fue aprobada. Acá se los dejo para que lo revisen y más abajo algunos comentarios que tengo.
El Presidente de El Salvador ya venia anunciando esto desde hace algunos días y el anuncio más importante fue en la Conferencia Bitcoin 2021 realizado en Miami en este año, lo que claro produjo el apoyo de todos los millonarios que en estos momentos tienen en su poder la mayor cantidad de Bitcoins del mundo.
Este anuncio obviamente a provocado reacciones positivas de la comunidad Tech de América, especialmente de la américana como que el Spaces de Twitter organizado por Nic Carter, donde estuvo el Presidente Nayib Bukele respondiendo preguntas, ademas de romper record de audiencias, estaba lleno de cuentas verificadas e incluso el propio creador de Twitter estaba ahí. Obviamente todo muy positivo. Acá se los dejo esta en Ingles
Pero El Salvador esta listo?
La verdad creo que el continente no esta listo, debido a los factores de conexión, acceso a tecnología móvil de calidad (me refieron a los modelos premiun que tienen mayor seguridad) y la Brecha Digital que es muy grande.
A eso hay que sumarle el tema del Bitcoin que tiene bastantes fallas en su funcionamiento, debido a que fue la primera Cryptomoneda en conseguir apoyo a nivel mundial, pero fue lanzada hace ya 12 años y obviamente la tecnología ha avanzado bastante en este momento, tanto que varios especialistas en Cryptomonedas le tienen más fe al Ethereum y Cardano por dar dos ejemplos. Además esta el hecho de que el Bitcoin es una red descentralizada su objetivo es ser una alternativa al sistema financiero y no trabajar con él.
Por otra parte si leen la Ley, veran que es bastante general, es decir permite todo y lo que se indico desde El Salvador es que será más clara cuando la reglamenten en 90 días.
Podré pagar impuestos con Bitcoin?
Me pagaran el salario en Bitcoin?
Quién me cuidara de la volatilidad del Bitcoin? (como que estornuda Elon Musk y el precio salta)
Qué es una Wallet?
Si quiero pagar por un jugo en un mercado, el vendedor esta obligado a aceptarme Bitcoins?
Y así la lista de preguntas que deberán ser respondidas estos meses.
He estado revisando la opinión de algunos tuitteros de El Salvador que usan y saben de tecnología y creo que la mayoría esta conciente de que si bien la idea esta buena, la Ley es demasiado General y que su país no esta preparado, una de las charlas más explicativas es la que se realizo en el Spaces de Napoleon y se los dejo acá:
Mirando al Futuro
Lo cierto es que en el futuro, es claro que cada país tendra su propia moneda digital y a la larga una o dos monedas digitales serán lo que el dólar es hoy por hoy para el mundo, es lo que quiera hacer China con el Yuan Digital, pero China es un país diran y eso va en contra de la red descentralizada del Bitcoin? y sip, pero estamos hablando de Criptomonedas o monedas digitales, no especificamente del Bitcoin. Pero esó llegará cuando todo el mundo este conectado y tenga acceso a tecnologia que le permitan manejar sus ahorros digitales de la forma más segura, a esas alturas la moneda digital ya no será fluctuante y no se necesitara tener conocimientos financieros, como lo es ahora debido a la volatilidad del Bitcoin y otras criptomonedas.
Lo de El Salvador tambien me describe la gran Brecha Digital entre la gente que esta altamenta digilitazada como los emprendedores e innovadores y la gente común que no tiene idea de... y que se vera obligada a usarlo si la Ley continua tal cual.
Lo de El Salvador me parece un interesante experimento, pero un experimento que involucra a un país con 6,5 millones de personas.
El Presidente Luis Arce envio el 22 de Abril el Proyecto de Ley que Modifica La Ley No 843 (Servicios Digitales), que tiene la intención de extender el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los servicios digitales del Exterior. En este documento se hace referencia a Uruguay y Chile, como paises que ya estan procediendo a cobrar este impuesto.
Si quieren revisar como es en Chile y Uruguay acá les dejo estos links:
Revisando el Proyecto de Ley la parte más interesante esta en:
ARTÍCULO 2.- (MODIFICACIONES). 1. Se modifica el inciso b) de la Ley N' 843 (Texto Ordenado vigente), con el siguiente texto:
«b) 1. Los contratos de obra, de prestación de servicios y toda otra prestación, cualquiera fuere su naturaleza realizada, consumida, utilizada o explotada en el territorio del Estado Piurinacional de Bolivia; 2. El Impuesto también alcanza a los siguientes servicios digitales provlstos desde el exterior: i. Intermediación en compra y venta de bienes o servicios de cualquier naturaleza; ii. Suministro, descarga, streaming o transferencia por cualquler otro tipo de tecnología, de videos, música, juegos, textos, revistas, libros y otros análogos; iii. Suministro de software, almacenamiento, plataformas o infraestructura informática; iv. Difusión de publicidad por cualquier soporte o media digital;v. Cualquier otro servicio digital no contemplado en los numerales anteriores.
Se entiende que el servicio digital es consumido, utilizado, prestado o explotado en el Estado Piurinacional de Bolivia. cuando la transferencia, descarga o recepción mediante Internet u otra tecnología se realice a un dispositivo del usuario con una dirección IP (protocolo de Internet), tarjeta de módulo identificación del suscriptor (SIM) del teléfono móvil u otro mecanismo de geolocalización que esté situado en el territorio nacional.
Se presume, sin admitir prueba en contrario, que el servicio digital es consumido, utilizado, prestado o explotado por un usuario domiciliado en territorio nacional. cuando el pago se efectúe mediante cualquier instrumento de pago proporcionado a través de una entidad financiera regulada por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiera - ASFI.
Básicamente tienes que pagar por cualquier cosa que pagues en internet, se ha aclarado desde el Ministerio de Economía que esto no afectara a los servicios gratuitos.
Las empresas tecnologicas deberan empadronarse en el SIN para poder pagar el impuesto, si no ocurre esto el sistema financiero debera retener el Impuesto cuando el usuario realice el pago usando un medio electronico de pago (tarjeta de debito o credito) del Sistema financiero nacional. Esta claro que la empresa no tiene la obligación de darte factura que te permita generar un crédito fiscal y de esta forma el que paga el impuesto es el Usuario y no la empresa.
Al respecto yo estoy de acuerdo con que se cobre algún impuesto a estas empresas, pero creo que esta no es la forma correcta, básicamente pienso, le cobras el IVA a una persona que compre por ejem. Autocad de forma legal (licencia incluida), pero no le cobras impuesto alguno a la persona que lo vende en las calles del pais.
La intención del gobierno, NO ES AUMENTAR LA CANTIDAD DE CONTRIBUYENTES, ES RECAUDAR MAS DINERO DE LA GENTE QUE YA PAGA Y PUEDE PAGAR 2,3, 4$us más en servicios digitales.
Algo que es claro en el país, es que para pagar servicios Premiun, primero tendrias que tener internet de alta velocidad y eso no sucede con toda la población, los que si se pueden dar el lujo de internet de alta velocidad si pueden pagar por servicios premiun y ahora deberan pagar un poco más que se llamará IVA.
Pienso que el gobierno deberia ser un poco más innovador en este tema, revisar un poco más de lo que pasa en el mundo y analizar el contexto de nuestro país que aparte tiene cada día más comercio informal, si se dedicara a formalizar esa economía, SI podría aumentar el número de contribuyentes y aumentar la recaudación. Un ejemplo podría ser expandir la Facturación Electrónica a todo nivel.
La anterior semana Google Adsense, envio este mail a los que generamos ingresos a través de este sistema tanto por paginas webs, canales de Youtube, etc.
Básicamente explica que de acuerdo al capitulo 3 del Código fiscal de Estados Unidos Google tiene la responsabilidad de recabar la información fiscal de todos los creadores que moneticen su contenido y residan fuera de Estados Unidos, así como de aplicar retenciones de impuestos a quienes obtengan ingresos procedentes de usuarios de dicho país.
Así que todos los que monetizamos contenido tenemos que enviar nuestra declaración de impuestos, sino desde el 1de Junio de 2020:
Google Aplicara una retención del 24% sobre el total de los ingresos que hayas obtenido en todo el mundo.
Por otra parte, aún enviando la información fiscal, sí es que tu país no cuenta con un tratado fiscal con Estados Unidos, Google te retendra el 30% de los ingresos que generen usuarios estadounidenses (Visitas de Estados Unidos), para atenuar este % lo que se tiene que hacer es recurrir a dicho tratado y llenar un formulario fiscal de Estados Unidos, de esta forma puede que se te deduzca menos.
Bien he revisado y por lo que tengo entendido a los que tenemos cuentas particulares nos corresponde rellenar el formulario Formulario W‑8BEN, seguramente si antes ya recibiste ingresos de algún servicio de Estados Unidos ya lo rellenaste.
El procedimiento es relativamente sencillo y lo explico en este video:
Tal como lo menciono en el Video, algo que tienes que considerar:
No se si Bolivia tiene un tratado fiscal con Estados Unidos, si lo hubiera actualizare el post y volvere a reenviar la información para que Google no me descuente el 30%.
El día de ayer 20 de Agosto, Google confirmó a través de un mail a todos los editores, los rumores que se venian propagando por los Foros, la opción de Pago por Wester Unión, ya no estará disponible, lo cual ha causado mucha preocupación en muchos editores, sobre todo en Latinoamerica, ya que en paises como Argentina y Venezuela, es muy difícil o hasta imposible recibir transferencia Bancaria y peor aún que llegue un Cheque y tratar de cambiar este cheque.
El Mail tenia este tenor:
Google Adsense además de Wester Unión tiene otras 5 opciones de Pago: (Cheque, Transferencia Bancaria (en moneda local no esta Bolivia Disponible), Transferencia bancaria a través del Área Única de Pagos en Euros (SEPA) (Solo disponible en paises de Europa), Rapida (En Rusia) y Transferencia bancaria (En Dolares o Euros disponible en Bolivia)).
De las 2 formas que nos quedan en Bolivia, ambas tienen sus complicaciones y se centran en los Bancos:
1. Cheque
El 2007 hice un post de como funciona esto, Seguimiento a tu cheque de Adsense desde Bolivia y alguito mas, esas veces creo que el servicio postal y los Couriers no eran tan malos como en la actualidad, en estos últimos años ni el PIN ya llega a las casas, el punto es que luego de que esperas cerca de 20 dias por el cheque este lo tienes que monetizar ya sea en una casa de Cambio o en el Banco y eso te cuesta otro % de dinero. Así que yo lo desaconsejo completamente.
2. Transferencia Bancaria
No he probado esta forma, así que no puedo decir cuanto costara realizar este trámite en el Banco y si todos lo hacen estuve revisando hoy las Tarifas de los Bancos y me encontre con:
Banco Unión, si tienes saldo promedio mayor a 10000 $us es de 10 $us si tienes menos de 10000 $us es de 20$us, puedes ver el Tarifario en este link
Banco Mercantil Santa Cruz, hasta 1.000 $us es 0, un monto mayor te cobran el 0,2%, el Tarifario en este link.
Ya cada uno debera ir tomando sus previsiones, si no tienes cuenta bancaria, lo recomendable seria abrir una en Dolares, pero si se fijan ya no recibiremos el total de lo que Google envie, sino que tendremos que descontar minimo 10 $us.
Recibimos muchos comentarios y feedback de creador@s en algunos países respecto a los inconvenientes asociados a recibir pagos a través de transferencias bancarias o cheques y estamos explorando alternativas que esperamos puedan mejorar esta situación. Si hay una opción de pago que te parece adecuada, por favor, háznoslo saber. Estaremos revisando los comentarios de este hilo y nos aseguraremos de compartirlo con el equipo de AdSense. Te mantendremos al tanto de cualquier novedad en este hilo.
Esperemos que Google este reformulando esta decisión o pensando en otra opción, que creo que la más parecida es Moneygram, por que Paypal en Bolivia es lo mismo que nada y Payoneer seria una opción pero tenemos el problema tambien de la comisión.
La verdad yo lamento mucho esta decisión de Google, por que veo que nos esta obligando a recurrir al sistema bancario, cuando la tendencia estos últimos años era que las empresas de tecnologia ofrezcan servicios descentralizados, pero al parecer este avance quedo en nada...
Yo personalmente lo que voy a hacer, es esperar el mail de Google con la fecha en la que se dejara pagar por Wester Unión en Bolivia y a partir de ahí vere el tema de la transferencia bancaria.
Finalmente en horas de la tarde del lunes Payoneer anuncio que desde las 00:00 horas del día 30 de junio los fondos eran descongelados, hubieron más anuncios posteriormente:
Si bien los fondos fueron descongelados estos tardarian hasta 24 horas en reflejarse en las cuentas de los distintos usarios.
Desde el día de hoy martes se puede retirar los fondos de la Tarjeta Prepaga y se puede pagar via online.
Algo importante es que por el momento Payoneer no esta cobrando su comisión por el retiro del dinero en las ATMs, solo se te cobrara el costo de transferencia del Banco.
Desde el 6 de Julio se podrá retirar a las cuentas bancarias locales, se podrá pagar a otras cuentas bancarias y se podrá realizar el cambio de moneda.
Payoneer cambiara de emisor de Tarjetas Prepago, en estos días y muy pronto tendremos noticias de como tener estos nuevos plasticos.
En lo personal sigo respaldando a Payoneer, creo que ha realizado las acciones adecuadas, ha respondido a los usuarios, lo único que pediria es poder seguir usando la tarjeta prepaga emitida por Wirecard estos meses hasta que pueda llegar la nueva tarjeta prepaga.
Por otra parte la verdad es que no tenemos Plan B, en lo personal, he probado bastantes servicios y solo Payoneer ha podido satisfacer todas las necesidades que tengo.
Como el problema de Payoneer continua, lo mejor que puedes hacer en este momento, si tienes un pago por recibir en estos días y no tienes un plan B para recibir ese pago, es vincular tú cuenta de Payoneer con una cuenta Bancaria, de esta manera cuando te llegue el pago lo podras transferir a tú cuenta bancaria y hacerla efectivo.
Consejos:
Preferible que tu cuenta este en Dolares, Payoneer solo acepta cuentas en Dolares o Euros.
Averigues cuanto te cuesta la transferencia del exterior en tu Banco.
LA FCA indica que a partir del 30 de Junio todo vuelve a la normalidad!!!
Following our ongoing updates on the current situation with Wirecard, we are happy to share that the UK Financial Conduct Authority has declared Wirecard can resume regulated activity at 00:01 on June 30, London time. Read the full update from the UK FCA: https://t.co/0UCKIMYtHL
Yo uso Payoneer desde el 2010, es hasta ahora el mejor servicio para recibir dinero en Bolivia, aparte de las Transferencias Bancarias y Wester Unión, es cierto que el costo por transacción es caro, pero la verdad es que es muy seguro y hasta el día de hoy no he tenido mayores problemas (aparte del clásico problema de renovación de la tarjeta, debido al pesimo servicio postal que tenemos en el pais).
El día de hoy, en la tarde me llego el correo que les dejo en la parte de abajo, donde me explican que las tarjetas prepago estarian quedando congeladas a raíz del problema de Wirecard AG que se declaro en suspensión de Pagos en Alemania por un hueco financiero de 1.900 millones de Euros, resulta que esta empresa es subsidaria de Wirecard Card Solutions Limited (WCSL), que es la que:
Mensaje que aparece en el menu de Tarjetas de Payoneer
Correcto es la empreas que emite las tarjetas Mastercard de Payoneer y tiene sede en el Reino Unido, entonces la Financial Conduct Authority (FCA) que es la Autoridad Financiera del Reino Unido, a realizado: Requirements have been imposed on Wirecard’s authorisation. , para proteger el dinero de los clientes de Wirecard Card Solutions Limited (WCSL) y los ha congelado...
Esto significa que hasta nuevo aviso:
Los fondos de las tarjetas Prepago estan congeladas.
Iniciando sesion aún puedes ver tus fondos.
Puedes recibir pagos y para convertirlos en efectivo lo podras transferir a tu cuenta bancaria.
Bueno es un golpe duro para freelancers sobre todo y gente que utiliza estos fondos a modo de ahorro, pero creo que los que manejamos Payoneer por mucho tiempo, sabemos que es una empresa seria y esperemos que encuentren una solución a este problema.
Acá abajo les dejo el mail que enviaron y estare atento a nuevas noticias.
Como puede haber visto en las noticias, Wirecard AG solicitó la insolvencia el jueves. Su tarjeta Payoneer Prepaid Mastercard® es emitida por su subsidiaria, Wirecard Card Solutions Limited (WCSL) en el Reino Unido. Hoy, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) que regula WCSL, emitió requisitos sobre WCSL, congelando toda la actividad de la tarjeta prepaga por el momento. Creemos que los fondos de los titulares de tarjetas están debidamente protegidos y que la congelación será temporal.
¿Qué significa esto?
La FCA ha comunicado que han tomado estas medidas con el objetivo principal de proteger los intereses y el dinero de los clientes de Wirecard. En espera de nuevas acciones de la FCA, no podrá retirar temporalmente los fondos de su tarjeta ni recibir nuevos pagos en su tarjeta.
Payoneer retiene todos los fondos que exceden el saldo máximo de su tarjeta y, por lo tanto, no se ven afectados por la congelación temporal de la FCA.
¿Cómo me pueden pagar durante este tiempo?
Cualquier pago futuro que reciba de mercados, plataformas y clientes no se verá afectado por la congelación. Puede iniciar sesión para ver sus fondos, y ahora puede agregar su cuenta bancaria para retirar sus futuros pagos entrantes.
Estamos trabajando activamente para ofrecer opciones adicionales para usted y su paciencia y comprensión son muy apreciadas. Nos disculpamos por cualquier inconveniente que esto pueda causar y lo actualizaremos con más información tan pronto como la tengamos.
Actualización el día de hoy domingo 28 de Junio el CEO de Payoneer subio este video
