.

.

Blog de angelcaido666 para comentar asuntos varios, de mi interes personal, de interes publico, de interes general, en fin de todo lo que se me ocurra cuando este de animo para hacerlo: Web 2.0, futbol, internet, politica Boliviana, Oruro, Google, Blogs, Twitter musica en fin..... P.D. Este Blog tiene muy poca info del 666 o numero de la bestia no insistir

Post más recientes

jueves, febrero 29, 2024

Se debe suspender la Moratoria de Comercio Electrónico

 26 February 2024
Our World is Not for Sale
Contacto: Parminder Jeet Singh, parminder.js.work@gmail.com

Uno de los temas críticos que se discuten en la 13ª Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio es la extensión de la Moratoria de la OMC sobre aranceles aduaneros a las transmisiones electrónicas. La Moratoria impide que los países impongan aranceles de importación a productos y servicios digitales.

La Moratoria excluye opciones regulatorias en una industria incipiente y de rápido cambio: El sector tecnológico ha experimentado un rápido desarrollo, especialmente con los avances en inteligencia artificial. Algunas opciones de política emergentes incluyen infraestructuras digitales públicas y mecanismos innovadores de tributación internacional, todos los cuales requieren que se preserve el espacio de política nacional.

La Moratoria afecta de manera desproporcionada a los países sin un sector tecnológico nacional altamente avanzado: El sector tecnológico global está dominado por grandes empresas de dos países, Estados Unidos y China. Al renunciar a la capacidad de imponer aranceles a bienes y servicios digitalizados, todos los demás países (que son importadores netos de bienes y servicios digitalizados) perderán ingresos debido a la Moratoria.

El daño causado por la Moratoria es mayor en el caso del Sur Global, que tiene menos vías para la tributación y no puede permitirse brindar acceso sin restricciones a sus propios mercados sin compensación.

Históricamente, los aranceles aduaneros han sido impuestos por países desarrollados para proteger las industrias nacionales y permitirles ser competitivas a nivel internacional. Los aranceles aduaneros pueden ser utilizados por países en desarrollo como una herramienta estratégica para fomentar sus sectores digitales incipientes.

La Moratoria es un mecanismo de evasión fiscal para las Grandes Tecnológicas y reduce los ingresos fiscales globales en una economía que se digitaliza rápidamente: La Moratoria elimina efectivamente la capacidad de los países para gravar productos y servicios digitales en las fronteras. Esto elimina una herramienta del arsenal de todos los países para gravar la economía digital.

Un número creciente de bienes y servicios hoy en día tienen un componente digital o de software. A medida que aumenta la cantidad de bienes y servicios habilitados tecnológicamente, la Moratoria impide la tributación de este componente de software y, por lo tanto, de una parte significativa de todos los bienes comerciados. Esto incluye, por ejemplo, automóviles inteligentes, dispositivos IoT, etc.

Es universalmente aceptado que la economía digital, que eventualmente abarcará la mayor parte de la economía, debe ser gravada. Cada país y economía debería tener la libertad de encontrar la manera óptima de gravar la economía digital, y esto puede incluir aranceles aduaneros en algunos casos.


_________________________________________________________________________________________

Discontinue the E-Commerce Moratorium

26 February 2024
Our World is Not for Sale
Contact: Parminder Jeet Singh, parminder.js.work@gmail.com

One of the critical issues being discussed at the World Trade Organization’s 13th Ministerial Conference is an extension of the WTO’s Moratorium on customs duties on electronic transmissions. The Moratorium prevents countries from imposing import duties on digital products and services.

The Moratorium precludes regulatory options in a nascent and rapidly changing industry: The technology sector has been developing rapidly, especially with advancements in AI. Some emerging policy options include digital public infrastructure and innovative international taxation mechanisms, all of which require domestic policy space to be preserved.

The Moratorium disproportionately impacts countries without a highly advanced domestic tech sector: The global technology sector is dominated by large companies from two countries – the US and China. By giving up the ability to impose tariffs on digitalised goods and services, all other countries (who are net importers of digitized goods and services) will lose revenue through the Moratorium.

The harm caused by the Moratorium is greater in the case of the Global South, which has fewer avenues for taxation, and cannot afford to provide unfettered access to its own markets with no compensation.

Historically, customs duties have been imposed by developed countries to protect domestic industries and enable them to become internationally competitive. Customs duties can be used by developing countries as a strategic policy tool to nurture their nascent digital sectors.

The Moratorium is a tax evasion mechanism for Big Tech, and reduces global tax revenue in a rapidly digitizing economy: The Moratorium effectively removes the ability for countries to tax digital products and services at the borders. This removes a tool from the arsenal of all countries to tax the digital economy.

An increasing number of goods and services today have a software or digital component. As the quantum of tech-enabled goods and services increases, the Moratorium prevents the taxation of this software component and therefore a significant portion of all goods traded. This includes, for instance, smart cars, IoT devices, etc.

It is universally agreed that the digital economy, which will eventually encompass most of the economy, must be taxed. Each country and economy should be free to find the optimal way to tax the digital economy, and this may include customs duties in some cases.


More information: http://bit.ly/ecommerce-moratorium | https://bit.ly/understanding-moratorium


viernes, febrero 02, 2024

El Pueblo NO quiere elecciones Judiciales

 Las elecciones judiciales fueron una imposición del Movimiento Al Socialismo en la redacción de la nueva Constitución Política Plurinacional de Bolivia el 2009, en el TÍTULO III - ÓRGANO JUDICIAL Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL, en la cual se indica que se elegirán a los jueces a través de voto universal.

En su momento se critico esto, pero el MAS indico que mejoraría la justicia en el país, lo cierto es que luego de 2 Elecciones Judiciales la Justicia en Bolivia no solo no ha mejorado, sino ha empeorado, por otra parte los resultados de ambos procesos judiciales:

Elecciones Judiciales Bolivia
Así voto el pueblo boliviano el 2017 en las elecciones judiciales

Ya fue evidente luego de la primera Elección Judicial, que las Elecciones Judiciales fue un error, pero el MAS al tener el total control de ambas Cámaras no tuvo problemas en aprobar otra elección judicial el 2017 y claro de IMPONER a sus candidatos.

El 2023 tenía que haber una tercera Elección Judicial, pero esta vez el MAS al estar friccionado y no tener el control de Senadores, no ha podido desde la Asamblea Legislativa aprobar una Ley para realizar las elecciones este 2023 o lo ha hecho de una forma equivocada, provocando recursos constitucionales que el TCP dio a lugar y suspendió todos los intentos de elecciones que se hicieron.

Finalmente para este 2024 el TCP resolvió:

“Se dispone la prórroga de mandato de las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional en actual ejercicio, de manera excepcional y temporal, hasta que se elija y posesione a las nuevas autoridades”, señala la sentencia 0049/2023 del TCP.
Lo cual desde el punto de visto jurídico es legal, pero bueno como en Bolivia todos interpretan la norma como les conviene, estamos en medio de bloqueos y de asesores del gobierno que no parecen entender como funciona las Leyes en el País.

Pero, en medio de todo este lio, todos se olvidan que el GRAN PROBLEMA ES LA JUSTICIA y que las nuevas Elecciones Judiciales no van a RESOLVER NADA. Esto ya fue reconocido por el Ministro Lima que al iniciar su gestión prometió una reforma judicial y hasta quizo armar un Grupo de Notables lo cual fracaso por su incompetencia, por otra parte Juan del Granado y un grupo de Juristas Independientes, intento llevar una Reforma Judicial promoviendo un cambio a la Constitución pero esto fracaso debido al boicot del Gobierno y la falta de apoyo de la propia oposición que actuó como perro del hortelano.

Lastimosamente esta sacramentado que la Justicia no va a mejorar, LAS ELECCIONES JUDICIALES NO SIRVEN, LA CIUDADANÍA YA LE DIJO QUE NO Y SON LOS POLÍTICOS QUE NO ESCUCHAN ESE PEDIDO.


jueves, septiembre 14, 2023

IPSOS CIES MORI Consumo/Tenencia de medios:

viernes, junio 30, 2023

Propuesta de CAINCO De la Bolivia que tenemos a la Bolivia que queremos - Una propuesta para prevenir la crisis y promover el desarrollo

La propuesta de la institución para remontar la crisis y crecer hacia la Bolivia que queremos mediante el siguiente enlace: 


jueves, diciembre 22, 2022

Preguntas a ChatGPT sobre la economía en Bolivia

Hola ChatGPT como estas

Hola! Soy Assistant, un modelo de lenguaje grande entrenado por OpenAI. Estoy aquí para ayudarte con preguntas o problemas que puedas tener. ¿En qué puedo ayudarte hoy?

 Tengo preguntas sobre la economía Boliviana

 Bien, estaré feliz de ayudarte a entender mejor la economía boliviana. ¿Hay algún aspecto en particular del que quieras hablar?

 ¿Cómo fue la economía boliviana antes del 2005?

 Antes del 2005, la economía boliviana estaba fuertemente orientada hacia la exportación de productos primarios, como el gas natural, la minería y la producción agrícola. Esto significa que la mayor parte de sus ingresos venía de la venta de estos productos a otros países. A pesar de que estos sectores eran importantes para la economía boliviana, el país también enfrentaba muchos desafíos, como la pobreza extrema, la desigualdad y la falta de inversión en infraestructuras y servicios básicos. Además, durante este período, Bolivia experimentó una serie de crisis económicas y políticas, lo que afectó negativamente su crecimiento económico y el bienestar de su población.

 ¿Qué cambios economicos hizo Evo Morales en Bolivia a partir de 2005?

 Evo Morales, que asumió la presidencia de Bolivia en 2006, implementó una serie de medidas económicas con el objetivo de mejorar la situación económica del país y promover la inclusión social. Algunas de estas medidas incluyen:
  1.     Nacionalización de los recursos naturales: Morales nacionalizó los recursos naturales de Bolivia, incluyendo el gas natural y los minerales, con el objetivo de obtener mayores ingresos para el Estado y reducir la dependencia del país de las exportaciones de productos primarios.
  2.     Promoción del desarrollo sostenible: Morales promovió el desarrollo sostenible y el uso de tecnologías limpias, como la energía solar y eólica.
  3.     Reforma agraria: Morales llevó a cabo una reforma agraria que buscaba mejorar la situación de los campesinos y promover la producción agrícola para el mercado interno.
  4.     Inversión en infraestructuras y servicios básicos: Morales también invirtió en infraestructuras y servicios básicos, como carreteras, escuelas y hospitales, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población.
En general, estas medidas buscaban mejorar la situación económica de Bolivia y reducir la desigualdad y la pobreza extrema en el país. Sin embargo, también han generado controversia y han enfrentado algunos desafíos, como la falta de inversión extranjera y el enfrentamiento con algunos sectores de la sociedad.

 ¿Cómo calificarias la economia boliviana entre 2006 y 2019?

 Durante el período 2006-2019, la economía boliviana tuvo un crecimiento sostenido y se diversificó más allá de la exportación de productos primarios. Sin embargo, también enfrentó algunos desafíos y tuvo altibajos en su desempeño.

Un factor que contribuyó al crecimiento económico durante este período fue el aumento de los precios de los productos que Bolivia exporta, como el gas natural y los minerales. Además, el gobierno de Morales promovió la inversión en infraestructuras y servicios básicos, lo que también contribuyó al crecimiento económico.

Sin embargo, la economía boliviana también enfrentó algunos desafíos durante este período. Uno de los principales desafíos fue la falta de inversión extranjera, ya que algunos inversores estaban preocupados por la nacionalización de los recursos naturales y el enfrentamiento con algunos sectores de la sociedad. Además, Bolivia tuvo que enfrentar algunas crisis económicas, como la crisis financiera mundial de 2008, lo que afectó negativamente su crecimiento económico.

En general, se podría decir que la economía boliviana tuvo un desempeño mixto durante el período 2006-2019, con algunos logros y también algunos desafíos.

 ¿Qué puedes comentar del Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo que el gobierno de Evo Morales y Luis Arce imponen e Bolivia?

 El Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo (MESCYP) es un enfoque económico y social implementado por el gobierno de Evo Morales y Luis Arce en Bolivia. Este modelo busca promover el desarrollo sostenible y la inclusión social, así como fortalecer la economía boliviana a través de la diversificación y la promoción del desarrollo comunitario.

Entre las principales medidas implementadas como parte del MESCYP se encuentran la nacionalización de los recursos naturales, la promoción del desarrollo sostenible, la reforma agraria y la inversión en infraestructuras y servicios básicos. También se han implementado políticas de fomento a la producción y el consumo de productos nacionales, así como programas de apoyo a los sectores más vulnerables de la sociedad, como los campesinos y los indígenas.

El MESCYP ha generado controversia y ha enfrentado algunos desafíos. Algunos críticos argumentan que las medidas implementadas como parte de este modelo han sido ineficientes y han generado conflictos con algunos sectores de la sociedad. Otros argumentan que el MESCYP ha contribuido al crecimiento económico y a la reducción de la pobreza y la desigualdad en Bolivia.

¿Qué opinión tienes de la Economía informal en Bolivia y como este afecta a la economía Boliviana?

 La economía informal es aquella que no está regulada por el Estado y que se realiza fuera del ámbito formal de la economía. En Bolivia, la economía informal es una parte importante de la economía del país y se estima que involucra a aproximadamente la mitad de la fuerza laboral del país.

La economía informal puede tener ciertos beneficios, como proporcionar empleo y generar ingresos a personas que no tienen acceso al mercado laboral formal. Sin embargo, también puede tener efectos negativos en la economía de un país. Algunos de estos efectos incluyen:
  1.     Pérdida de ingresos fiscales: Al no estar regulada por el Estado, la economía informal no contribuye a la recaudación de impuestos, lo que puede reducir los ingresos fiscales del Estado.
  2.     Dificultad para medir el producto interno bruto: La economía informal es difícil de medir y, por lo tanto, es difícil tener una idea precisa del producto interno bruto de un país.
  3.     Falta de protección laboral: Muchas personas que trabajan en la economía informal no tienen acceso a protecciones laborales, como seguridad social y vacaciones pagadas.
  4.     Dificultad para implementar políticas económicas: Debido a que la economía informal es difícil de medir y regula, puede ser difícil implementar políticas económicas que afecten de manera efectiva a esta parte de la economía.
En resumen, la economía informal es una parte importante de la economía boliviana, pero también puede tener efectos negativos en la economía del país. Es importante tener en cuenta estos efectos al considerar políticas económicas y trabajar para integrar a esta parte de la economía en el ámbito formal de la economía.

¿El modelo economico boliviano es sostenible en el tiempo?

 Es difícil hacer una evaluación general sobre si el modelo económico boliviano es sostenible en el tiempo, ya que depende de muchos factores, como la política económica del gobierno, la situación internacional y la demanda por los productos que Bolivia exporta.

Sin embargo, hay algunos aspectos del modelo económico boliviano que pueden contribuir a su sostenibilidad en el tiempo. Por ejemplo, el gobierno de Evo Morales y Luis Arce ha promovido el desarrollo sostenible y ha tratado de diversificar la economía del país, lo que puede ayudar a mitigar la dependencia de la exportación de unos pocos productos. Además, el gobierno ha invertido en infraestructuras y servicios básicos, lo que puede mejorar la calidad de vida de la población y promover el crecimiento económico a largo plazo.

En general, es importante que cualquier modelo económico tenga en cuenta la sostenibilidad a largo plazo y trate de mitigar los riesgos y desafíos a los que se enfrenta.

 ¿Como se evalua la economia boliviana en los ultimos 3 años?

Para evaluar la economía boliviana en los últimos 3 años, es importante considerar algunas métricas clave, como el crecimiento económico, la inflación, el empleo y el comercio exterior. A continuación, se presentan algunas de las principales tendencias en estas métricas en Bolivia durante los últimos 3 años:
  •     Crecimiento económico: Según el Banco Central de Bolivia, el crecimiento económico del país ha sido negativo durante los últimos 3 años, con una contracción del 3,5% en 2020 y una contracción del 2,9% en 2019.
  •     Inflación: La inflación en Bolivia ha sido relativamente alta durante los últimos 3 años, con una tasa promedio del 7,3% en 2020 y del 4,1% en 2019.
  •     Empleo: Según el Instituto Nacional de Estadística de Bolivia, la tasa de desempleo ha aumentado durante los últimos 3 años, con una tasa del 9,4% en 2020 y del 7,9% en 2019.
  •     Comercio exterior: Según el Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural de Bolivia, las exportaciones del país han disminuido durante los últimos 3 años, con una caída del 12,8% en 2020 y del 2,5% en 2019.
En resumen, la economía boliviana ha enfrentado algunos desafíos durante los últimos 3 años, incluyendo un crecimiento económico negativo, una inflación relativamente alta y un aumento en la tasa de desempleo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos datos son aproximados y pueden variar según la fuente y el período de tiempo considerado.

 ¿Cómo esta la economia boliviana respecto a: 1. Sudamericana, 2. Latinoamerica y 3. El Mundo?

 Bolivia es un país de América del Sur con una economía de tamaño mediano en la región. En comparación con otros países de Sudamérica, Bolivia tiene una economía más pequeña que la de países como Brasil, Argentina y Chile. Sin embargo, es uno de los países con mayor crecimiento económico en la región en los últimos años.

En términos de comparación con el resto de América Latina, Bolivia tiene una economía de tamaño mediano, siendo superada por países como México y Brasil. Sin embargo, ha experimentado un crecimiento económico más sostenido que muchos otros países de la región.

En comparación con el resto del mundo, Bolivia es un país con una economía de tamaño pequeño. Sin embargo, ha experimentado un crecimiento económico sostenido en los últimos años y es un importante exportador de productos como el gas natural y los minerales. Además, Bolivia es un país con un alto potencial de desarrollo debido a sus abundantes recursos naturales y su ubicación estratégica en el corazón de Sudamérica.

 Si fuera el Ministro de Economía de Bolivia que reformas harias

 Es difícil decir qué reformas haría exactamente si fuera el ministro de economía de Bolivia, ya que depende de muchos factores, como la situación económica actual del país, los objetivos del gobierno y las necesidades y prioridades de la población.

Sin embargo, algunas reformas que podrían considerarse para mejorar la economía de Bolivia podrían incluir:
  1.     Fomento de la inversión extranjera: Una forma de impulsar el crecimiento económico es promover la inversión extranjera en el país. Esto podría incluir la creación de políticas que atraigan a inversores extranjeros y que brinden seguridad jurídica y protección a sus inversiones.
  2.     Promoción de la diversificación económica: Bolivia es un país con una economía fuertemente orientada hacia la exportación de productos primarios, como el gas natural y los minerales. Una forma de mitigar la dependencia de estos productos y mejorar la sostenibilidad a largo plazo de la economía sería promover la diversificación económica y el desarrollo de nuevas industrias.
  3.     Inversión en infraestructuras y servicios básicos: Una economía fuerte y sostenible requiere de una buena infraestructura y servicios básicos, como carreteras, escuelas y hospitales. Por lo tanto, sería importante invertir en estos aspectos para mejorar la calidad de vida de la población y promover el crecimiento económico.
  4.     Fortalecimiento de las instituciones: Las instituciones sólidas son esenciales para una economía fuerte y sostenible. Por lo tanto, sería importante fortalecer las instituciones del Estado y promover la transparencia y la rendición de cuentas para garantizar una economía justa y equitativa.
 
Preguntas a ChatGPT sobre la economía en Bolivia

 
 

miércoles, diciembre 07, 2022

El Mundial Qatar 2022 donde la lógica se termina imponiendo en los cuartos de final

 Los campeones mundiales son solo 8 selecciónes: Brasil (5), Alemania (4), Italia (4), Argentina (2), Uruguay (2), Francia (2), España (1) e Inglaterra (1). Son 80 paises los que han clasificado o participado del Mundial a través de los años, en las clasificaciones previas han participado mas de 200 paises.

Cada vez que empieza un Mundial o la clasificación a uno, la ilusión nace en el pecho de cada uno de los fanaticos, la frase: "El futbol da sorpresas" o "son 11 contra 11" o "el futbol es un deporte donde siempre hay sorpresas", son la base de esta ilusión y ocurren sorpresas, tanto en la clasificación como durante el mundial, pero cada vez menos, desde el mundial 2010 hasta este mundial 2022 solo 6 selecciones han debutado:  Eslovaquia y Serbia en 2010, Bosnia y Herzegovina en 2014, Islandia y Panama en 2018 y Qatar el anfritrion en 2022.

Ciertamente el Mundial se va convirtiendo en un Club de los mismos seleccionados sin embargo esto puede  cambiar un poco para el Mundial 2026 donde tendremos 48 selecciones, aunque se debe hacer notar tambien que de Estados Unidos donde fueron 24 selecciones a Francia 98 donde se incremento a 32 selecciones, solamente se tuvieron a 5 selecciones debutantes. 

Pero volviendo al tema, si bien disfrutamos del Argentina 1 - 2 Arabia Saudita o de los dos triunfos de Japón ante las Poderosas Alemania y España (aunque sacando cuentas, no habian sido tan poderosas), llegamos a los octavos de final donde solo Marruecos rompio la lógica, tal como alguna vez lo hizo Camerún o Corea del Sur, sin embargo en los cuartos de final tenemos a 4 de los campeones Mundiales, Argentina, Brasil, Francia e Inglaterra, a dos subcampeones mundiales Croacia  y Paises Bajos, a un equipo que ha salido tercero una vez y cuarta en otra como es Portugal, y la invitada de piedra Marruecos. 

Hemos tenido partidos emotivos, es cierto, pero la verdad es que ha habido poco futbol, España regalo un concierto contra Costa Rica y luego se ahogo en pases intrascendentes, Brasil solo jugo 45 minutos contra Corea del Sur y basto, en Francia y Argentina, Mbappe y Messi resolvieron los crucigramas que plantearon los equipos rivales, Inglaterra fue la que más y mejor jugo la primera fase y lo ratifico en Octavos, habra que ver si es suficiente para alzar la Copa, Paises Bajos es una selección tan distante de la Holanda de la Naranja Mecanica que hasta naturaliza el cambio de nombre, sorpresa la que dio la Portugal de Gonçalo Ramos que mostro un equipo no dependiente de su gran figura (CR7), Croacia llegá con el mismo argumento de 2018, podra volver a una final así?.

Para muchos el Corea del Sur 2 - 3 Senegal fue un partidazo, pero la verdad es que ese partido estuvo lleno de tantos errores de ambas selecciones, que ni deberia haberse dado en un mundial, tan alejado del Manchester City vs Liverpool que vivimos hace varios meses, aunque claro es evidente que el Mundial lo ven las personas que generalmente no ven futbol y para ellos ver correr a un tipo detras de un balon reemplaza la magia que provoca un pase bien puesto de algún crack.

Así llegamos a esta definición donde llegan 7 de los favoritos a ganar el Mundial, por plantel, por jugadores y por historia, la lógica se impone, me pregunto si no seria mejor eliminar tantos partidos y hacer un Octogonal con estas ocho selecciones, creo que seria más justo y seria un mejor espectaculo, ver a Argentina jugar contra Brasil, Francia, Inglaterra, Portugal... es la impresión que tengo, espero ver en cuartos un futbol en serio, por que la verdad 48 selecciones el 2026 solo servira para más circo y para que en Cuartos de final volvamos a ver a por lo menos 4 campeones mundiales como siempre ha sido.

cuartos de final