.

.

Blog de angelcaido666 para comentar asuntos varios, de mi interes personal, de interes publico, de interes general, en fin de todo lo que se me ocurra cuando este de animo para hacerlo: Web 2.0, futbol, internet, politica Boliviana, Oruro, Google, Blogs, Twitter musica en fin..... P.D. Este Blog tiene muy poca info del 666 o numero de la bestia no insistir

Post más recientes

martes, septiembre 03, 2013

La cuenta de Coca Cola Bolivia la primera en hacer propaganda en Twitter y primera verificada de Bolivia?

Estaba revisando algunas cosas el dia de hoy y me parecio curioso que me apareciera en en la barra latera en el "Who the Follow" o a quien deberias seguir en Twitter, la cuenta de Coca Cola Bolivia

Esto da a entender que Coca Cola esta pagando a Twitter a traves de Twitter Ads para aparecer en las sugerencias en Bolivia.


Otra cosa curiosa es que esta cuenta es verificada, cuando apenas esta desde el 25 de Julio, tiene apenas 50 twitts y algo asi como 4700 seguidores conseguidos a pura billetera..

Como se puede ver todos sus twitts son generales, ninguno se refiere a algo en particular, ni siquiera una campaña, ni siquiera un "hola" sin embargo, se puede decir que pronto sera la cuenta mas importante de Bolivia.. o algo asi.


Algo que queda claro con esto es que las Redes Sociales son los Canales de Comunicacion y Marketing que ya no se diferencian mucho de los medios de comunicacion Tradicionales, ya que en Twitter como en Facebook puedes lograr seguidores y fans (Tigo, Bisa, etc) a base de una buena billetera.  Por que sabemos que los medios de comunicación tradicionales reciben buenas sumas de dinero para comunicados de prensa y demas de las Empresas...

Ojo que puedes conseguir los fans que quieras en Facebook solo dependiendo de cuan poderosa es tu billetera.. no necesitas siquiera buenos banners y Gestion de Comunidad.. 

Tengo un pensamiento sobre lo que esta ocurriendo y en lo que pasara con las redes sociales y casos como estos me hacen confirmar lo que pienso...

En fin veremos que sigue pasando por este mundo del internet.







lunes, septiembre 02, 2013

Que significa la "a" azul en el menu de Google Chrome Canary

Estos dás Google Chrome Canary me ha estado trayendo varios problemas, por que como que se me bloquea el teclado en determinadas circunstancias, no estoy seguro a que se deba, pero tambien desde hace unos dias he notado una misteriosa "a" azul justo en el menu de Google Chrome Canary algo que no sucede ni con el Google Chrome normal y con el Chromium que tengo instalados.

Asi se ve la "a"


Busque todo el fin de semana a que se debia, y no halle respuesta hasta que hoy por Twitter encuentro este artículo que esta siendo muy difundido por todo lado:

What the “a” means next to Google Chrome Canary’s menu button

 

'If you are running the Canary or Developer version of Google Chrome on Windows, you may have noticed that Google displays an "a" next to the menu button of the browser for some time now. There is no indication why the "a" is displayed next to it, and if you click the menu, no hints are revealed why it has been placed there.

If you run different Chrome channels, Stable for example, you will notice no "a" next to the menu button. So what is that all about?

I first thought that this indicated an update of sorts, as Google highlights updates or new extension installations in a similar manner. That's however far from it.

According to Carlos Pizano on the Chromium Forum, it is an indication that the version of Chrome is an Aura build. So, the "a" stands for Aura, but what is it exactly?... seguir leyendo

Y verificando la version de mi navegador me dio la imagen que hay en el post


















Pero al parecer aun no se sabe que significa....

sábado, agosto 31, 2013

Participa de Wiki Loves Monuments Bolivia

Puedes ver el Evento en Facebook: Wiki Loves Monuments Bolivia

Tambien unirte al grupo de la Wikimedia Bolivia en: Wikimedia Bolivia




Wiki Loves Monuments 2013 es un concurso fotográfico de monumentos abierto a todo el mundo y organizado por los capítulos de Wikimedia y grupos de voluntarios en distintos países.

Todo el mundo está invitado a cargar imágenes de monumentos bajo una licencia libre para su uso en Wikipedia o en cualquier proyecto Wikimedia, o donde tu quieras, ¡son libres!. La idea de este proyecto es conseguir una visión global y única del patrimonio cultural de cada país.

Las reglas básicas del concurso son (puedes revisar las bases completas en la web del concurso):
- Fotografiar monumentos, lo que puede hacerse en cualquier momento.
- Publicar la fotografía bajo una licencia libre.
- Subirla a Wikimedia Commons entre el 1 y el 30 de septiembre de 2013.
- Las fotos deben ser realizadas por los participantes y cargadas por ellos mismos.
-Incluir el identificador del monumento junto con la fotografía (están en la web).

No hay límite al número de imágenes que puedes subir. ¿A qué estás esperando para salir a hacer fotos?

Web del concurso en Bolivia:

http://wlm.wikimedia.org.bo/

miércoles, agosto 21, 2013

Pink Floyd Sinfonico

El día de ayer, se presento el concierto de Pink Floyd Sinfónico, show en el que comparten escenario la Orquesta Sinfónica Nacional y Deuce Producciones. Este show de por sí provoco una gran expectativa, con decir que las entradas se vendieron con 12 dias de anticipación para el primer día, y tuve que hacer una larga fila que salia hasta la calle del Centro Sinfonico para poder adquirir las entradas, según reviso hoy, ya se programaron 2 espectaculos mas para el viernes 21.

Como últimamente ando medio fanatico de estas cosas, nos fuimos con Noelia a ver que tal, ella es la que más sabe del grupo en Bolivia y ya fuimos el año pasado al evento "OH! Menaje a Pink Floyd" 2012 para lanzar la Campaña GREAT en Bolivia, (que por cierto nunca termine de agradecer a la Embajada Britanica por los tickets de cortesia), y ese espectaculo nos parecio genial por todo lo que Deuce ofrecio ese dia.

Así que el día de ayer nos fuimos a ver:


Y aca antes de empezar el Show:



Y el espectaculo comenzo con Speak To me



La primera parte no nos gusto mucho, pero la segunda fue realmente muy buena aca les dejo 4 de los temas:

Hey You



In the Flesh - Another Brick In The Wall



y el tema que mas me gusta Wish You Were Here


La Segunda parte fue mucho mas aplaudida, cada tema fue ovacionado por la gente, y hasta se repitio un tema a pedido del público.


La Parte más floja y la que casi saca de casillas a Noe fue durante la interpretación de Learning To Fly, :P acá casi nos vamos...

Pero en si fue un espectaculo muy bueno el que brindaron ambos grupos, lo mas flojo fue el sonido de los microfonos algunos temas no se pudieron disfrutar en plenitud y también se debio poner los videos como en Star Wars, el circulo era muy pequeño, pero se entiende creo por lo pequeño que es el Centro Sinfónico, a proposito de eso creo que ya se deberia pensar en un Centro acorde a lo que es La Paz, fui dos veces y creo que necesita muchas mejoras.

Ahora toca ver un espectaculo de Pink Floyd en el exterior :).






lunes, agosto 12, 2013

Fails, Errores de los Periodicos Bolivianos parte (III)

Luego de:
Fails, Errores de los Periodicos Bolivianos parte (I)

Fails, Errores de los Periodicos Bolivianos parte (II)
 volvemos con más errores de las páginas webs de los periodicos de Bolivia.


1. Los Tiempos, publicada el 18 de Marzo de 2012: Doce mujeres entre los cien más ricos, llegue a esta noticia muy interesado en conocer a las mujeres más ricas del Mundo, pero pero .. luego de leer el primer parrafo que dice:

Cuba se ha quedado con los crespos hechos. Está decidido que no participará en la próxima Cumbre de las Américas, que se realizará en Colombia en abril de este año. Haciendo gala de una diplomacia exquisita, el presidente de ese país, Juan Manuel Santos, ha confirmado que Cuba, una vez más, será aislada.

Me quede :O, las fotos y titulo hablan de una cosa, pero el texto de la noticia es otra..


2. La Prensa, publicado el 25 de Enero de 2013: Djokovic destroza a Ferrer, lo interesante de esta nota es que en la parte superior del titulo dice: "El serbio se enfrentará a Ferrer o Murray en la final", es decir Nole derrota a Ferrer para.. volver a jugar contra Ferrer si este le gana a Murray .. :O un jugador que juega dos semifinales??? en realidad la nota tendría que decir:
"El serbio se enfrentará a Federer o Murray en la final" esta nota es de las semifinales del Abierto de Australia.






3. El Sol, publicada el 21 de Marzo de 2012: Delicias para los padre, todo bien con el titulo y el texto, pero esa foto no creo que sea de "Yito Monasterio (centro), rodeado de sus familiares y sus hijos en Casa Blanca."como dice en la parte inferior de la foto :P


4. Pagina Siete, publicado el 27 de Marzo de 2012: Teatro de los Andes muestra su esencia intacta en emotiva obra, Todo bien con la nota pero algo que he notado constantemente en la pagina web de Pagina Siete son esos extraños caracteres que aparecen  al final de las notas, no ocurre siempre pero si muy seguido, debe ser error de la plantilla, pero creo que seria hora de arreglarlo.


5. Opinion, Publicado el 6 de Abril de 2012:  Todo listo para torneo nacional de Dimafusa (el link no funciona, pero el Cache sigue activo para revisarlo Todo listo para torneo nacional de Dimafusa.) El titulo habla de la DIMAFUSA (Division Mayor del Futbol de Salon), pero el texto habla de La Liga Superior del Voleibol.




6. La Prensa, Publicado el 18 de Abril de 2012: Bolívar varía sus planes, el titulo principal habla del Bolivar y en realidad es lo unico que tiene del Bolivar, el subtitulo, la foto y el texto son del The Strongest...


7. La Patria, Publicado el 20 de Abril de 2012: Conmemrando la muerte de Simón I. Patiño entregan catálogos del Museo, creo que el error es más que evidente en el titulo, deberia ser: conmemorando


 8. Los Tiempos, Publicado el 18 de Agosto de 2012: Djokovic enfrentará a Del Petro, evidente es Del Potro y no Del  Petro.

9. La Prensa, Publicado el 22 de Mayo de 2012:  Franco Mareño, en su estudio de arte en Cochabamba, El titulo no se condice con el texto.. y al ser un tema muy poco conocido hasta para algunos debe haber pasado inadvertido.

10. El Nacional de Tarija, publicado el 1 de Julio de 2012:  La Spagna nella storia, l’Italia s’inchina,  la verdad esta no se como evaluarla, ya que es un periodico tarijeño pero toda la nota esta en Italiano.. :O


y este otro es como la cereza a la torta de este reporte:

Correo del Sur el 26 de Julio se volvio a olvidar de renovar su dominio...



Algunas cosas a tomar en cuenta:

- La mayoria de los links de este reporte son del 2012, exceptuando links del Periodico El Diario del que comprobe que varios errores fueron arreglados, los demas como se puede ver siguen con sus mismos errores.

Procurare postear más seguido ya que me quedan muchos, muchos, muchos... errores todavia solo que ando sin tiempo.


viernes, agosto 02, 2013

Los Mensajes de Google Adsense que todo editor tiene miedo recibir....

Estos días varios bloggers me han estado buscando por mensajes que les están llegando de parte de Google, así que como yo recibo regularmente estos mensajes, decidí hacer este post para guiarlos un poco y buscar la solución a este problema, son  principalmente dos tipos de mensajes:

1. Google AdSense: tiene tres días laborales para realizar cambios en su sitio.


Click en la imagen para ver mas grande

Este quizás es el menos problemático, por que Google te da 3 días para que realices los cambios para no infligir sus normas o políticas, lo interesante de este caso es que nunca es por un post que hayas publicado recientemente, generalmente es por artículos de hasta hace 3 o 4 años, lo cual te hace pensar muchas cosas, Por que ahora?, Por que no en ese momento?, Por que Google espero a que tenga 1 millón de visitas para darme esta advertencia.... ?.. en fin, lo cierto es que tienes que si o si borrar el post y hacer una revisión total de tu sitio y borrar todos los artículos que puedan estar violando las normas.. en estos casos generalmente son por imágenes de muertos o imágenes subiditas de tono....

Generalmente no pasa más que de una advertencia, hasta ahora cada vez que me llego este mensaje no me inhabilitaron los sitios por suerte.

2. La publicación de anuncios de Google AdSense se ha inhabilitado en su sitio.


Esta es quizás el Mensaje que más ha jubilado Editores de Adsense, a diferencia del anterior, suelen ser por posts mas recientes, aunque también he tenido casos de post de mas de 3 años, si tienes un solo Sitio como digo al inicio de este párrafo puede significar tu jubilación, si tienes varios pero este es el que te genera mas ingresos, puede significar una señal para empezar a buscar trabajo (ouch).

Generalmente al final de este mensaje hay una Url única para hacer el reclamo respectivo y  apelar esta inhabilitación, así que los pasos a tomar si esto te pasa es:

1. Tranquilizarse, tomarlo con calma, por que a muchos editores les esta pasando en este momento.
2. Borrar la entrada y revisar artículo por artículo si alguno más esta incumpliendo las Políticas de Adsense no sólo del tenor de este mensaje sino del total de Políticas de Adsense.
3. Una vez que estas seguro de que tu sitio ya esta en norma.. puedes apelar la inhabilitación.. y puede que Google te vuelva a aceptar el sitio o te lo rechace, generalmente puedes seguir apelando la decisión, he tenido casos en los que recién a la cuarta apelación Google me ha vuelto a mostrar los anuncios.. y también te puedes tomar el tiempo que quieras para apelarla, no es necesario que sea al instante.


Lo interesante es que tu sitio no se ve afectado en el SEO, es decir tu sitio no es borrado del Buscador de Google o le ponen el cartelito de Este sitio es una Webatacante, esto es por lo general lo que retrasa mas mi decisión de apelar, ya que debido al tráfico de alguno de mis sitios prefiero que estén sin Adsense por unos buenos años, para seguir aprovechando su tráfico y presencia de otras formas.

Por los mensajes de varios bloggers que estoy recibiendo estos días, al parecer Google se esta poniendo muy estricto con sus Politicas, así que a tener mucho cuidado con lo que están publicando.

En el siguiente post les muestro los mensajes que Google te da una vez que haces la apelación.





sábado, julio 20, 2013

Países pagan a hackers por datos sobre fallas

A proposito de lo que esta pasando estos días con el caso Snowden


Este es un articulo que salio el 20 de Julio de 2013 en el Suplemento New York Times del Periódico La Razón. 

Por Nicole Perlroth y David E. Sanger

En la isla del Mediterráneo de Malta, dos hackers italianos bucan virus, pero no los derivados de las muchas especies de insectos de la isla, sino defectos de software por cuyo aprovechamiento hay gobiernos que pagan centenares de miles de dólares.

Los hackers- Luigi Auriemma y Donato Ferrante, de 32 y 28 años, respectivamente- venden detalles de esas vulnerabilidades a paises que quieren acceder a los sistemas de computación de adversarios extranjeros.

Se niegan a revelar los nombres de los clientes de su compañia, ReVuln, pero entre los grandes compradores de servicios como los suyos se cuentan la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos - NSA, en inglés- y los Guardias Revolucionarios de Irán.

Desde Sudáfrica hasta Corea del Sur, florece el negocio de lo que los hackers llaman "días cero", los virus en software como Microsoft Windows que pueden dar a un comprador pleno acceso a una computadora, así como a toda empresa, organismo o persona que depende de está. El nombre hace referencia al hecho de que, una vez descubierta, hay "cero días" para que el usuario del sistema de computación solucione la vulnerabilidad antes de que los hackers puedan aprovecharla.

Hace pocos años, hackers como Auriemma y Ferrante habrían vendido la infomación sobre defectos de codificación a compañias como Microsoft y Apple, que los habrían solucionado. El mes pasado, Microsoft dispuso un fuerte aumento de la suma que estaba dispuesta a pagar por esos defectos y elevó el monto máximo a US$150 mil.

Cada vez más, sin embargo, las ofertas de las empresas son superadas por las de países que buscan el tipo de éxito que obtuvieron EEUU, e Israel hace tres veranos, cuando atacaron el programa de enriquecimiento nuclear de Irán con un virus digital, "Stuxnet".

"Los gobiernos empiezan a decirse: "A los efectos de proteger mejor mi país tengo que encontrar vulnerabilidades en otros países"", señalo Howard Shmidt, un ex coordinador de Ciberseguridad de la Casa Blanca. "El problema fundamental es que todos pasamos a estar menos seguros."

Hace diez años, los hackers entregaban gratis la información sobre tales defectos a Microsoft y a Google, a cambio de una remera o una mención de honor en o sitios web de las compañias. Pero el mercado de información sobre virus se ha convertido desde entonces en una fiebre del oro.

Las revelaciones de Edward J. Snowden, el ex consultor de la NSA que filtró docmentación confidencial, demostraron que Estados Unidos se cuenta entre los compradores de defectos de programación.

Israel, Gran Bretaña, Rusia, India y Brasil son algunos de los otros grandes clientes. Corea del Norte participa en el mercado, así como algunos servicios de inteligencia de Medio Oriente. Malasia y Singapur también compran, según el Centro de Estados Unidos Internacionales y Estratégicos de Washington.

Decenas de operadores bien relacionados conectan a vendedores y compradores a cambio de una comisión del 15%. Algunos operadores individuales, como uno de Bangkok que se hace llamar "the GRugq" en Twitter, son bien conocidos. Pero después de que "the Grugq" hablara con Forbes el año pasado, su negocio se vio afectado por la publicidad, según una persona familiarizada con el impacto, sobre todo poque los compradores exigen confidencialidad.

Firmas como Vupen, de Montpellier, Francia; Netragard, de Acton, Massachusetts; Exodus Intelligence, de Austin, Texas; y ReVuin anuncian que venden información sobe los defectos para ciperespionaje y,  en algunos casos, para armas cibernéticas.

Adriel Desautels, el fundador de Netragard, dijo que sus clientes eran "solo de Estados Unidos" y que las dimensiones del "programa de compra y aprovechamiento" de Netragard se habían duplicado en los últimos tres años. El defecto promedio se vende ahora a entre US$35 mil y Us$ 160 mil.

Chaouki Bekrar, el fundador de Vupen, señalo que su empresa no vende a países que "tengan embargos o restricciones de la Unión Europea, Estados Unidos o las Naciones Unidas". Agregó que los ingresos se duplicaban año a año a medida que crecía la demanda. Vupen les cobra a los clientes una suscripción anual de US$ 100 mil por examinar su catálogo, y luego cobra cada venta. Los costos dependen de la sofisticación de la vulnerabilidad y de la permeabilidad del sistema operativo.

ReVuln se especializa en descubrir puntos débiles mínimos en sistemas de control industriales que pueden utilizarse para acceder - o afectar- instalaciones de tratamiento de agua, gasoduos u oleoductos y plantas de energía.

Muchas empresas de tecnología han iniciado programas de "búsqueda de virus" por los cuales les pagan a hackers para que les informen  sobre virus en sus sistemas en lugar de que los hackers se guarden los defectos para sí o, peor aun, los vendan en el mercado negro. Hace casi diez años, la Mozilla Foundation creó uno de los primeros programas de búsqueda y pago de virus en su buscador Firefox. Desde entonces, Google, Facebook y Paypal han seguido sus pasos.

En 2010, Google comenzó a pagar a hackers hasta US$3 millones 133 mil 70-cifra significa "elite" en el código hacker- por virus en su buscador Chrome. El mes pasado, Google aumentó a US$20 mil la recompensa por descubrir  virus en algnos de sus productos de uso masivo. Facebook inició un programa similar en 2011 y ya ha pagado US$1 millón. (Uno de los pagos comprendió US$2 mil 500 a un niño de trece años. La mayor suma que ha pagado por un virus asciende a US$20 mil.)

Microsoft, que durante mucho tiempo se había resistido a esos programas, anunció en Junio que pagaría a los hackers hasta 150.000 dólares por virus si también proporcionaban una forma de defenderse contra éste. Apple aún no cuenta con un programa de ese tipo, pero sus vulnerabilidades se encuentran  entre las más codiciadas. Un virus en el sistema operativo iOS de Apple se vendió en US$500 mil, según dos personas a las que se informó sobre las venta.

Cuando Estados Unidos e Israel utilizaron una serie de defectos -entre ellos uno de un programa de fuentes de Windows- para desencadenar lo que llegó a conocerse como el virus Stuxnet, un arma cibernética sofisticada que se usó para afectar de forma temporaria la capacidad de enriquecimiento de uranio de Irán, no hicieron más que avivar el interés. "Creo que puede decirse que nadie anticipó qué rumbo tomaría esto", dijo unapersona que participó  en la primera estrategía estadounidense e Israelí. "Hoy, nadie sabe con certeza en qué va a terminar".

Los especialistas señalan que existe un incentivo limitado para regular un mercado en el cual los organismos gubernamentales se cuentan entre los mayores participantes. "Por limitar a los que se hacen negocios, podríamos quedar excluidos", afirmó Schmidt, el ex coordinador de ciberseguridad de la Casa Blanca. "Si aparace alguien con un virus que podría afectar a Millones de aparatos y dice, 'solo usted lo tendrá si paga lo que pido', siempre habra alguien dispusto a pagar." "Por desgracia", añadio, "pactar con el diablo en el ciberespacio se ha vuelto muy común".

   
 La Nota en ingles esta en: Nations Buying as Hackers Sell Flaws in Computer Code