Video como Fondear la Tarjeta Payoneer con Airtm

 Uno de los mayores problemas que tenemos los que tenemos la Tarjeta Payoneer es como fondearla, es decir como cargarle dinero, ya que Payoneer es muy estricto respeto a quien puede enviar fondos, no pueden ser familiares y no puedes hacerlo tu con alguna tarjeta de credito/debito, además les pide una serie de requisitos a las personas o empresas que te quieran enviar un pago.

Una forma que he encontrado para hacer esto es Airtm, básicamente la forma es:

1. Tienes que comprar USDC en Airtm

2. En Airtm eliges la opción "Retirar"

3. Eliges el método de Retiro "Payoneer" acá depende como este configurado tu Payoneer seria Payoneer USD.

4. En este punto tú tienes que vender los USDC y lo que pasara es que te pagaran a tu Payoneer, esto demora un poco por las configuraciones que tiene Payoneer. 

5. Revisas tu cuenta de Payoneer y espera hasta que aparezca el monto, una vez que aparezca libera al cajero "Confirmar recepción de Fondos".

6. Le das estrellitas y ya estaria.

Pero en forma más didactica vean el video:

La Falta de Dolares retrasa la Economia Digital en Bolivia, ya no se puede pagar Google, Facebook, Paypal, Zoom, etc.

 Desde hace un año y algunos meses que hay un gran problema de dólares en Bolivia, la disminución de las Reservas Internacionales (que el gobierno trata de ocultar), la Subvención a los hidrocarburos y la importación de combustibles que Bolivia tiene que asumir, la cotización fija del dólar debido solo a un capricho del gobierno, un Saldo Comercial negativo y un largo etc. de decisiones mal tomadas desde el gobierno han creado este problema.

El Gobierno primero dijo que solo era especulación, hoy un año  y 3 meses después, es evidente que el problema es más grande.

Los bancos restringen cada vez más la salida de los dólares, y esto esta afectando a los servicios de internet como el pago de publicidad a Google, Meta, Paypal o Zoom, acá les dejo algunas capturas de pantalla:

 

Al limite que ya se ha impuesto a los retiros con Tarjetas de Débito en el exterior (AUN SIENDO NUESTRO DINERO) ahora los bancos ya no quieren pagar los servicios por internet mencionados arriba, no por que no quieren, sino por que no pueden.

 Tampoco se puede habilitar tarjetas para compras en el exterior.. 

La ASFI y el Ministerio de Economía se la pasan diciendo que castigaran a los bancos y que todo esta bien, pero lo cierto es que nada esta bien, es notorio también que muchas empresas ya no están publicitando por Google o Meta debido a esta restricción, el mismo gobierno ya ha bajado mucho su publicidad en redes sociales.

 ¿Qué se puede hacer?

La respuesta es sencilla bajar el gasto en subvención, quitar el cambio fijo del dólar, parar el gasto publico (esas 150 industrias que no tienen ningún futuro), y otras medidas que el gobierno se niega a asumir por que va contra su modelo económico y también por que esta en campaña.

Ciertamente que debe ser menor entre 5 a 10% de bolivianos que usan servicios del exterior por internet y no es el pueblo de pie, pero esto esta empezando a afectar a todos.

 

Proyecto de Decreto para que el PIT pase a la AGETIC, no tiene que ver con Redes Sociales

En días pasados se presento este proyecto de Ley, en este momento por la información que manejo este habría sido desestimado. 

¿Primeramente que es el PIT?

Para esto revisamos la pagina del PIT Bolivia: 

    Es un Punto de Conexión Nacional de redes incluyendo las empresas que proveen el Servicio de Acceso de Internet (SAI) en el Estado Plurinacional de Bolivia, con el cual se logra que el tráfico de Internet que tiene origen y destino en nuestro país, utilice solamente canales locales o nacionales.

    PIT BOLIVIA permite el uso eficiente de la red de telecomunicaciones de nuestro país, produce una mejora significativa en el servicio de las empresas que integran el PIT en el tráfico nacional reduciendo los costos por el uso de los enlaces internacionales.

Básicamente es una memoria caché, que permite que los contenidos que llegan del exterior al país puedan ser redirigidos dentro del país y el usuario no tenga que conectarse al exterior nuevamente para consumir los contenidos. Es decir hace que la velocidad del internet sea más rápida.

En estos momentos el PIT Bolivia se encuentra bajo tuición de la  Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes ATT La Paz - ATT, pero actua de forma independiente y neutral.

El Proyecto de Decreto lo que pretende es pasar esta instancia a la  Agencia de gobierno electrónico y tecnologías de información y comunicación - AGETIC,   lo cual quizas no es tan mal, pero el gran problema que existe con la AGETIC es su dependencia del Ministerio de la Presidencia un Ministerio Político y no técnico, lo cual podría ocasionar que las empresas que estan conectadas al PIT actualmente, que no son solamente las operadoras de internet, sino también hay empresas que actuan como Red de Distribución de Contenido (CDNs), ya no se conecten al PIT  y de esta forma nuestro internet que ya es lento seria aún más lento.

 Por otra parte no se conoce si la AGETIC tenga la capacidad técnica para asumir este desafio.

Sobre el tema de las Redes Sociales, este decreto no tiene dada que ver con el control o regulación de las redes sociales, si el gobierno quisiera bloquear o controlar algun contenido en estos momentos puede hacerlo recurriendo directamente a la ATT.

¿Qué esta pasando con el Banco Mercantil Santa Cruz? Retiros Fantasmas

 Desde hace varios meses que los usuarios del Banco Mercantil Santa Cruz (y también de otros bancos), han estado teniendo problemas con retiros que se realizan desde sus cuentas bancarias que no han sido realizados por ellos, estos retiros o pagos generalmente son a comercios del exterior o a pagos online a servicios de acá en Bolivia.

PD.: Canales de Atención del Banco Mercantil Santa Cruz Telf:  800-17-0777 - 68244442

 Acá les dejo algunas capturas de pantalla: 

Como menciono esto no es de ahora sino que viene pasando hace mucho tiempo, pero en las últimas semanas esto se ha intensificado, tanto que son más de 200 afectados en todo el pais, estos se han organizado y uno de los canales de Whatssapp que crearon es:

Whatssapp: https://chat.whatsapp.com/EGXAL2jQn6QInIvyRY4LH6, donde publican sus casos y como se estan organizando para reclamar el tema.

La situación es tan grande que el mismo banco saco el día de ayer este comunicado:

Es decir si hay un problema con las tarjetas de débito y crédito que este banco proporciona, luego de este comunicado desde el día de ayer se han empezado a devolver montos aunque claro los usuarios tienen que mostrar las transacciones fraudulentas, esto a traves de los extractos bancarios. 

El Banco Mercantil ya esta devolviendo los montos, tal como muestra esta captura de pantalla:

¿Pero que fue lo que paso?

Al parecer el problema es con:

• Tarjetas de débito y crédito
• Transacciones al exterior
• Compras por internet en negocios locales
  

En este sentido revise como se habilita la "compra por internet" en el Banco Mercantil Santa Cruz,  y me encontre que el Banco Mercantil Santa Cruz, tiene prehabilitado 70$us para compras por internet en Comercios Internacionales y 100 $us en comercios nacionales, es decir que para gastar estos montos no es necesario habilitar o realizar autorización alguna.

Ahora la pregunta es: ¿Como los hackers han hackeado estas tarjetas y estan realizando compras?

 Es casi de conocimiento publico que hay mercados negros donde se venden cuentas de Netflix, Disney+, Scribd, Amazon y demas estos estan generalmente en Telegram, y al parecer también se venden cuentas bancarias, estas capturas fueron compartidas en el grupo de Wp de los afectados donde se puede ver información de usuarios de Tarjetas de no solo el Banco Mercantil sino de otros bancos.

Pareceria que hubo una filtración de seguridad del Banco y la base de datos de sus tarjetahabientes ha sido vendida a Hackers de otros paises, y estos para conseguir los CVV de las tarjetas hacen pruebas con millones de iteraciones hasta encontrar la que sirve y luego empiezan a realizar las compras de servicios. En este caso el usuario no tiene responsabilidad alguna ya que no ha sido él, el que ha sido negligente con el uso de su tarjeta.

El Banco en este caso tendría que de inmediato deshabilitar esos montos prehabilitados para compras por internet y que el usuario sea el que lo habilite, esto hasta que mejore sus sistemas de seguridad.

Otra pregunta es como esta actuando la Red Enlace ATC que es la que administra las tarjetas del Banco Mercantil Santa Cruz y de la que por cierto el Banco tambien es accionista.

Esperemos que ya sea el Banco o la ASFI, den alguna explicación sobre lo que sucedio y que las entidades sean sancionadas o en su caso la ASFI regule de mejor manera las aplicaciones bancarias y transacciones por internet y al exterior.

Actualización 3 de mayo el Banco Mercantil Santa Cruz acaba de anunciar:

 

Tigo Sports transmitio todo el Apertura 2024 por su App y se agradece, es la mejor forma de luchar contra la Pirateria

 Para los que seguimos el futbol boliviano y lastimosamente no podemos conectarnos a Tigo Hogar (cosas de los teleféricos que pasan por Miraflores), el 2023 fue muy problemático seguir los partidos de División Profesional ya que Tigo decidió solo pasar 2 o 3 partidos por fecha, acá les dejo por ejemplo la programación de la Fecha 34, que por cierto era decisiva. Solo se transmitieron por la APP el Oriente Petrolero vs Wilstermann y el Aurora vs Vaca Diez.

Y lo que paso fue que tuvimos que recurrir a:

Y tantos otros servicios que existen, el 2023 debe ser el año que más use por ejemplo: Telegram (Canal Speedfutbolera, Soy Camba), futbol Apk3, KrakenTv, Plus Tv, On Plus, Fapro Plus, MagisTv, etc, etc...

Pero este 2024 Tigo decidio Transmitir TODOS los partidos por la App, por ejemplo les dejo la programación de la Fecha 5 del Apertura 2024:

Y obviamente que me olvide de todas las demás aplicaciones y canales de Telegram que ofrecen el futbol Boliviano en forma Pirata,  y solo lo vi por la app de Tigo Sports, o por https://www.tigosports.com.bo o por Google Chrome Cast ya que tiene una App oficial para este dispositivo.

Me parece que es la mejor forma de luchar contra la piratería, ahora si es rentable o no darlo por internet es algo que se debería analizar, yo recuerdo que hasta el 2018 mas o menos se podía comprar paquetes para ver todo el futbol boliviano de un día a 20Bs, yo los compraba y funcionaba bien, pero esa opción desapareció y hoy tengo entendido que pueden disfrutar de este servicio los usuarios que tienen Tigo Hogar o son usuarios postpago. 

Esperemos que para el Clausura 2024 siga esta política de parte de Tigo o  hasta podrían intentar de nuevo cobrar por ciertos partidos, yo creo que la gente aceptaría por que en este momento es un peligro instalar aplicaciones ya que pueden traer todo tipo de problemas, desde virus hasta hackeo de cuentas bancarias y demás.

 

Estadísticas de redes sociales para Bolivia en 2024

 Las cifras de DataReportal muestran que había 7.55 millones de identidades de usuarios activos en redes sociales en Bolivia en enero de 2024.

Nota: en el último año, hemos realizado cambios importantes en cómo calculamos el número de usuarios en redes sociales, y las fuentes de datos que utilizamos para informar estos cálculos también han realizado revisiones significativas y amplias en sus cifras publicadas durante ese período.

Como resultado, nuestra última cifra para el uso de redes sociales puede parecer bastante diferente a los valores que publicamos en años anteriores.

Debido a esto, aconsejamos precaución al comparar los valores de usuarios en redes sociales publicados en los informes de este año con los publicados en años anteriores, especialmente porque los cambios en los valores informados pueden ser el resultado de "correcciones" en los datos fuente, así como cambios en el comportamiento real de los usuarios.

Para mayor claridad, el análisis de Kepios muestra que los usuarios de redes sociales en Bolivia aumentaron en 450 mil (+6.3 por ciento) entre principios de 2023 y principios de 2024.

El número de usuarios de redes sociales en Bolivia a principios de 2024 equivalía al 60.5 por ciento de la población total, pero es importante destacar que los usuarios de redes sociales pueden no representar individuos únicos (consulte nuestras notas detalladas sobre datos para comprender por qué).

Mientras tanto, los datos publicados en las herramientas de planificación de anuncios de las principales plataformas de redes sociales indican que había 7.50 millones de usuarios de 18 años en adelante utilizando redes sociales en Bolivia a principios de 2024, lo que equivalía al 94.1 por ciento de la población total de 18 años en adelante en ese momento.

Más ampliamente, el 82.6 por ciento de la base total de usuarios de Internet en Bolivia (independientemente de la edad) utilizó al menos una plataforma de redes sociales en enero de 2024.

En ese momento, el 49.6 por ciento de los usuarios de redes sociales en Bolivia eran mujeres, mientras que el 50.4 por ciento eran hombres.

 Usuarios de Facebook en Bolivia en 2024

Los datos publicados en los recursos publicitarios de Meta indican que Facebook contaba con 7.55 millones de usuarios en Bolivia a principios de 2024.

Sin embargo, Meta ha realizado cambios importantes en la forma en que sus recursos publicitarios informan sobre los datos de alcance de la audiencia en los últimos meses, incluyendo revisiones significativas a sus datos base de audiencia para Facebook. Por lo tanto, los números mostrados aquí pueden no ser directamente comparables con las cifras publicadas en nuestros informes anteriores.

Para obtener más información sobre estos cambios, consulte este artículo, así como nuestras notas exhaustivas sobre datos.

Crecimiento de usuarios de Facebook en Bolivia

Las cifras publicadas en las propias herramientas de Meta indican que el alcance potencial de los anuncios de Facebook en Bolivia aumentó en 450 mil usuarios (+6.3 por ciento) entre enero de 2023 y enero de 2024.

Para obtener un contexto más reciente, los mismos datos muestran que el número de usuarios a los que los especialistas en marketing podrían llegar con anuncios en Facebook en Bolivia disminuyó en 500 mil usuarios (-6.2 por ciento) entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Sin embargo, es importante destacar que estas cifras de alcance publicitario no son equivalentes a las cifras de usuarios activos mensuales que Meta informa en sus anuncios de ganancias para inversionistas, y no deben interpretarse como tales.

Como la empresa indica en sus herramientas de planificación de anuncios,

"El tamaño estimado de la audiencia no es un sustituto de los usuarios activos mensuales o diarios, ni del compromiso. Las estimaciones no están diseñadas para coincidir con la población, estimaciones de censo u otras fuentes, y pueden diferir según factores como cuántas cuentas a través de las tecnologías de Meta tiene una persona, cuántos visitantes temporales hay en una ubicación geográfica específica en un momento dado, y las demografías informadas por los usuarios de Meta."

Como resultado, los cambios en el alcance publicitario no necesariamente indican cambios en la base de usuarios general de la plataforma.

A pesar de estas advertencias, los datos de alcance publicitario de Meta aún ofrecen información valiosa sobre cómo está evolucionando el uso de Facebook.

Adopción de Facebook en Bolivia

El alcance publicitario de Facebook en Bolivia equivalía al 60.5 por ciento de la población total a principios de 2024.

Sin embargo, Meta solo permite que personas de 13 años en adelante utilicen Facebook, por lo que es importante destacar que el 82.1 por ciento de la audiencia "elegible" en Bolivia utiliza Meta en 2024.

Para proporcionar más contexto, el alcance publicitario de Facebook en Bolivia equivalía al 82.6 por ciento de la base de usuarios de Internet local (independientemente de la edad) en enero de 2024.

A principios de 2024, el 48.0 por ciento de la audiencia publicitaria de Facebook en Bolivia era femenina, mientras que el 52.0 por ciento era masculina.

Nota: Los recursos publicitarios de Meta solo publican datos de género de audiencia para usuarios "femeninos" y "masculinos".

Usuarios de YouTube en Bolivia en 2024

Los recursos publicitarios de Google indican que YouTube contaba con 5.57 millones de usuarios en Bolivia a principios de 2024.

Es importante destacar que estas cifras de alcance publicitario no necesariamente representan lo mismo que las cifras de usuarios activos mensuales y puede haber diferencias significativas entre el tamaño de la audiencia publicitaria de YouTube y su base total de usuarios activos.

Sin embargo, los propios datos de la compañía sugieren que el alcance publicitario de YouTube a principios de 2024 equivalía al 44.6 por ciento de la población total de Bolivia a principios de año.

Para poner esas cifras en perspectiva, los anuncios de YouTube llegaron al 60.9 por ciento de la base de usuarios de Internet total de Bolivia (independientemente de la edad) en enero de 2024.

En ese momento, el 44.7 por ciento de la audiencia publicitaria de YouTube en Bolivia era femenina, mientras que el 55.3 por ciento era masculina.

Crecimiento de usuarios de YouTube en Bolivia

Los datos publicados en las propias herramientas de planificación de anuncios de Google muestran que el alcance potencial de los anuncios de YouTube en Bolivia disminuyó en 310 mil usuarios (-5.3 por ciento) entre el inicio de 2023 y principios de 2024.

Mientras tanto, los mismos datos indican que el número de usuarios a los que los especialistas en marketing podrían llegar con anuncios en YouTube en Bolivia se mantuvo sin cambios entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Usuarios de Instagram en Bolivia en 2024

Las cifras publicadas en las herramientas de publicidad de Meta indican que Instagram contaba con 2.20 millones de usuarios en Bolivia a principios de 2024.

Las cifras regularmente revisadas por la compañía sugieren que el alcance publicitario de Instagram en Bolivia equivalía al 17.6 por ciento de la población total a principios del año.

Sin embargo, Meta solo permite que personas de 13 años en adelante utilicen Instagram, por lo que es importante destacar que el 23.9 por ciento de la audiencia "elegible" en Bolivia utiliza Instagram en 2024.

También es relevante señalar que el alcance publicitario de Instagram en Bolivia a principios de 2024 equivalía al 24.1 por ciento de la base de usuarios de Internet local (independientemente de la edad).

A principios de 2024, el 52.2 por ciento de la audiencia publicitaria de Instagram en Bolivia era femenina, mientras que el 47.8 por ciento era masculina.

Crecimiento de usuarios de Instagram en Bolivia

Los datos publicados en las herramientas de planificación de Meta muestran que el alcance potencial de los anuncios de Instagram en Bolivia aumentó en 450 mil usuarios (+25.7 por ciento) entre enero de 2023 y enero de 2024.

Trimestralmente, los datos de la compañía también revelan que el tamaño de la audiencia publicitaria de Instagram en Bolivia se mantuvo sin cambios entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Como señalamos en la sección de Facebook anteriormente, los cambios en las cifras de alcance de la audiencia publicadas en las herramientas de planificación de anuncios de Meta no necesariamente se correlacionan con cambios generales en las bases de usuarios activos de sus plataformas.

Usuarios de TikTok en Bolivia en 2024

Las cifras publicadas en los recursos publicitarios de ByteDance indican que TikTok tenía 7.39 millones de usuarios mayores de 18 años en Bolivia a principios de 2024.

Ten en cuenta que ByteDance permite a los especialistas en marketing dirigir anuncios de TikTok a usuarios de 13 años en adelante a través de sus herramientas publicitarias, pero estas herramientas solo muestran datos de audiencia para usuarios mayores de 18 años.

Para ponerlo en contexto, las cifras de ByteDance indican que los anuncios de TikTok alcanzaron al 92.8 por ciento de todos los adultos mayores de 18 años en Bolivia a principios de 2024.

Mientras tanto, el alcance publicitario de TikTok en Bolivia equivalía al 80.8 por ciento de la base de usuarios de Internet local a principios de año, independientemente de la edad.

A principios de 2024, el 51.9 por ciento de la audiencia publicitaria de TikTok en Bolivia era femenina, mientras que el 48.1 por ciento era masculina.

 Habiendo dicho esto, las audiencias de anuncios a menudo solo representan un subconjunto de los usuarios totales de una plataforma, y dado que las herramientas publicitarias de TikTok solo publican datos para usuarios mayores de 18 años, es importante recordar que las tendencias en las cifras de alcance publicitario de TikTok no necesariamente coinciden con cambios en la base de usuarios general de la plataforma.

Usuarios de Facebook Messenger en Bolivia en 2024

Los datos publicados en los recursos publicitarios de Meta indican que los anuncios en Facebook Messenger alcanzaron a 4.55 millones de usuarios en Bolivia a principios de 2024.

Las cifras de audiencia revisadas con frecuencia por la compañía sugieren que el alcance publicitario de Facebook Messenger en Bolivia equivalía al 36.5 por ciento de la población total a principios de año.

Sin embargo, Meta solo permite que personas de 13 años en adelante utilicen Facebook Messenger, por lo que es relevante destacar que el 49.5 por ciento de la audiencia "elegible" de Facebook Messenger en Bolivia en 2024.

Para proporcionar más contexto, el alcance publicitario de Facebook Messenger en Bolivia equivale al 49.8 por ciento de la base de usuarios de Internet local (independientemente de la edad).

A principios de 2024, el 46.7 por ciento de la audiencia publicitaria de Facebook Messenger en Bolivia era femenina, mientras que el 53.3 por ciento era masculina.

Crecimiento de usuarios de Facebook Messenger en Bolivia

Los datos publicados en las herramientas de planificación de Meta muestran que el alcance potencial de los anuncios de Facebook Messenger en Bolivia aumentó en 150 mil usuarios (+3.4 por ciento) entre enero de 2023 y enero de 2024.

Trimestralmente, los datos de la compañía revelan que el tamaño de la audiencia publicitaria de Facebook Messenger en Bolivia disminuyó en 300 mil usuarios (-6.2 por ciento) entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Sin embargo, como señalamos en la sección de Facebook anteriormente, los cambios en las cifras de alcance de la audiencia publicadas en las herramientas de planificación de anuncios de Meta no necesariamente se correlacionan con cambios generales en las bases de usuarios activos de sus plataformas.

Usuarios de LinkedIn en Bolivia en 2024

Las cifras publicadas en los recursos publicitarios de LinkedIn indican que LinkedIn tenía 1.50 millones de "miembros" en Bolivia a principios de 2024.

Sin embargo, ten en cuenta que las herramientas publicitarias de LinkedIn publican datos de alcance de audiencia basados en el total de miembros registrados, en lugar de los usuarios activos mensuales que constituyen la base de las cifras de alcance publicitario publicadas por la mayoría de las otras plataformas de redes sociales.

Como resultado, estas cifras de LinkedIn no son directamente comparables con las cifras de otras plataformas de redes sociales publicadas en esta página o en nuestros informes de Digital 2024.

Las cifras de alcance publicitario de la compañía sugieren que la audiencia de LinkedIn en Bolivia equivalía al 12.0 por ciento de la población total a principios de 2024.

LinkedIn impide que las personas menores de 18 años utilicen su plataforma, por lo que también es útil saber que el 18.8 por ciento de la audiencia "elegible" en Bolivia utiliza LinkedIn en 2024.

Para proporcionar más contexto, el alcance publicitario de LinkedIn en Bolivia equivalía al 16.4 por ciento de la base de usuarios de Internet local (independientemente de la edad) a principios de año.

A principios de 2024, el 41.5 por ciento de la audiencia publicitaria de LinkedIn en Bolivia era femenina, mientras que el 58.5 por ciento era masculina.

Crecimiento de usuarios de LinkedIn en Bolivia

Los datos publicados en las herramientas de planificación de LinkedIn muestran que el alcance potencial de los anuncios de LinkedIn en Bolivia aumentó en 200 mil usuarios (+15.4 por ciento) entre el inicio de 2023 y principios de 2024.

Trimestralmente, los datos de la compañía revelan que el tamaño de la audiencia publicitaria de LinkedIn en Bolivia se mantuvo sin cambios entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Sin embargo, dado que las cifras de audiencia publicitaria de LinkedIn se basan en el total de miembros registrados en lugar de los usuarios activos mensuales, no está claro si estas tendencias podrían reflejar cambios en el uso activo de LinkedIn también.

Usuarios de X (Twitter) en Bolivia en 2024

Las cifras publicadas en los recursos publicitarios de X (Twitter) indican que X tenía 567.0 mil usuarios en Bolivia a principios de 2024.

Esta cifra significa que el alcance publicitario de X en Bolivia equivalía al 4.5 por ciento de la población total en ese momento.

Sin embargo, es importante destacar que estas cifras de alcance publicitario no son iguales a las cifras de usuarios activos mensuales, y puede haber diferencias significativas entre el tamaño de la audiencia publicitaria de X y su base total de usuarios activos.

Además, hemos observado algunas tendencias particularmente extrañas en los datos reportados en las herramientas publicitarias de X durante el último año, por lo que recomendamos precaución al analizar estas cifras de X.

Cabe destacar que X solo permite que personas de 13 años en adelante utilicen su plataforma, por lo que las cifras más recientes sugieren que el 6.2 por ciento de la audiencia "elegible" en Bolivia utiliza X en 2024.

Para proporcionar más contexto, el alcance publicitario de X en Bolivia equivalía al 6.2 por ciento de la base de usuarios de Internet local (independientemente de la edad) a principios de año.

A principios de 2024, los propios datos de la compañía indicaban que el 35.1 por ciento de la audiencia publicitaria de X en Bolivia era femenina, mientras que el 64.9 por ciento era masculina.

Sin embargo, es importante señalar que X infiere el género de sus usuarios mediante el análisis de señales como el nombre que los usuarios ingresan en su perfil y su actividad más amplia en la plataforma.

Esto contrasta con los datos de género ofrecidos en las herramientas publicitarias de plataformas como Facebook, que se basa en el género que los usuarios ingresan en su propio perfil.

Además, nuestro análisis sugiere que las inferencias de X pueden no ser especialmente confiables para determinar el género de los usuarios, especialmente en países donde el inglés no es el idioma dominante.

Por ejemplo, los hallazgos de investigaciones de consumidores publicados por GWI a menudo ofrecen una imagen bastante diferente del uso de X por género en comparación con los datos de audiencia propios de X.

Pero las aparentes distorsiones que aparecen con frecuencia en los datos de género inferidos de X pueden deberse en gran parte al alto número de cuentas "no humanas" que aparecen en los datos de usuarios activos de X (por ejemplo, cuentas que representan negocios, animales, músicos, etc.), especialmente porque X no separa actualmente estas cuentas de "individuos" humanos "reales" de la manera en que lo hacen Facebook e Instagram.

Independientemente de la causa de estas anomalías, recomendamos precaución al analizar o interpretar las cifras informadas por X en cuanto al uso por género.

Crecimiento de usuarios de X (Twitter) en Bolivia

Los datos publicados en las propias herramientas de planificación de anuncios de X (Twitter) muestran que el alcance potencial de los anuncios de X en Bolivia disminuyó en 42 mil usuarios (-6.9 por ciento) entre el inicio de 2023 y principios de 2024.

Mientras tanto, los mismos datos indican que el número de usuarios a los que los especialistas en marketing podrían llegar con anuncios en X en Bolivia disminuyó en 583 mil usuarios (-50.7 por ciento) entre octubre de 2023 y enero de 2024.

Sin embargo, ten en cuenta que las cifras publicadas en las herramientas de planificación de X parecen ser propensas a fluctuaciones significativas, incluso en períodos cortos de tiempo, y estas anomalías pueden afectar la confiabilidad y representatividad de estos datos de cambio.

El estado digital en Bolivia en 2024

 Esta página contiene todos los datos, perspectivas y tendencias más recientes que necesitas para comprender cómo las personas en Bolivia utilizan dispositivos y servicios digitales en 2024.

Si deseas verificar si este es nuestro informe más actualizado para Bolivia, o si buscas datos sobre tendencias y comportamientos digitales en Bolivia en años anteriores, puedes encontrar la colección completa de informes de DataReportal sobre Bolivia haciendo clic aquí.

También encontrarás el informe completo de Digital 2024 para Bolivia en la sección "informe completo" a continuación, pero comenzaremos echando un vistazo a los números esenciales destacados para Bolivia este año.

Justo antes de eso, nos gustaría agradecer a We Are Social y Meltwater por hacer posible la serie de Informes Digitales Globales 2024.

Bien, vamos a sumergirnos en los datos...

El estado digital en Bolivia en 2024

 Aquí están los titulares esenciales de DataReportal sobre la adopción y uso digital en Bolivia a principios de 2024:

•     Había 9.14 millones de usuarios de internet en Bolivia a principios de 2024, con una penetración de internet del 73.3 por ciento.
•     Bolivia albergaba a 7.55 millones de usuarios de redes sociales en enero de 2024, lo que equivale al 60.5 por ciento de la población total.
•     Un total de 13.66 millones de conexiones móviles celulares estaban activas en Bolivia a principios de 2024, cifra equivalente al 109.5 por ciento de la población total.

 Estas estadísticas destacadas ofrecen una excelente visión general del "estado digital" en Bolivia, pero para comprender cómo evolucionan las tendencias y comportamientos digitales, necesitamos profundizar en los datos.

Veamos más de cerca lo que nos dicen los números más recientes, comenzando con un contexto valioso relacionado con la población de Bolivia.

 Población de Bolivia en 2024

La población de Bolivia se situó en 12.48 millones en enero de 2024.

Los datos muestran que la población de Bolivia aumentó en 179 mil personas (+1.5 por ciento) entre principios de 2023 y el inicio de 2024.

El 49.9 por ciento de la población de Bolivia es femenina, mientras que el 50.1 por ciento es masculina.

A principios de 2024, el 71.4 por ciento de la población de Bolivia vivía en centros urbanos, mientras que el 28.6 por ciento vivía en áreas rurales.

Nota: los datos de género actualmente solo están disponibles para "femenino" y "masculino".

Población de Bolivia por edad

La mediana de edad de la población de Bolivia es de 24.5 años.

Así es como se distribuye la población total de Bolivia por grupos de edad:

    El 10.2 por ciento tiene entre 0 y 4 años.
    El 16.1 por ciento tiene entre 5 y 12 años.
    El 9.8 por ciento tiene entre 13 y 17 años.
    El 12.9 por ciento tiene entre 18 y 24 años.
    El 16.9 por ciento tiene entre 25 y 34 años.
    El 13.3 por ciento tiene entre 35 y 44 años.
    El 9.5 por ciento tiene entre 45 y 54 años.
    El 6.3 por ciento tiene entre 55 y 64 años.
    El 4.9 por ciento tiene 65 años o más.

Nota: los porcentajes pueden no sumar el 100 por ciento debido al redondeo.

Uso de Internet en Bolivia en 2024

Hubo 9.14 millones de usuarios de Internet en Bolivia en enero de 2024.

La tasa de penetración de Internet en Bolivia se situó en el 73.3 por ciento de la población total a principios de 2024.

El análisis de Kepios indica que el número de usuarios de Internet en Bolivia aumentó en 131 mil personas (+1.5 por ciento) entre enero de 2023 y enero de 2024.

Para ponerlo en perspectiva, estas cifras revelan que 3.33 millones de personas en Bolivia no utilizaron Internet a principios de 2024, lo que sugiere que el 26.7 por ciento de la población permaneció sin conexión al principio del año.

Sin embargo, las complejidades asociadas con la recopilación y análisis de datos de usuarios de Internet significan que a menudo pueden pasar varios meses antes de que la investigación esté lista para su publicación. Como resultado, las cifras más recientes publicadas para el uso de Internet inevitablemente subestiman la realidad, y la adopción y el crecimiento reales pueden ser mayores de lo que sugieren las cifras mostradas aquí. Consulta nuestras notas detalladas sobre datos para obtener más información.

Profundiza: para obtener las últimas perspectivas sobre la adopción y el uso de Internet en todo el mundo, sigue nuestros informes regulares de Global Statshot.

Velocidades de conexión a internet en Bolivia en 2024

Velocidades de conexión a internet en Bolivia a principios de 2024 según Ookla:

•     Velocidad media de la conexión móvil a internet a través de redes celulares: 10.27 Mbps.
•     Velocidad media de la conexión fija a internet: 32.50 Mbps.

Ookla revela que la velocidad media de la conexión móvil a internet en Bolivia aumentó en 0.11 Mbps (+1.1 por ciento) en los doce meses anteriores a principios de 2024.

Asimismo, los datos de Ookla muestran que las velocidades de conexión fija a internet en Bolivia aumentaron en 7.54 Mbps (+30.2 por ciento) durante el mismo período.

 

CARTA ABIERTA DE LA SOCIEDAD CIVIL AL PRESIDENTE DE LA MC13 OPONIÉNDOSE AL ACUERDO PLURILATERAL DE LA OMC SOBRE FACILITACIÓN DE LA INVERSIÓN

 CC a los miembros de la OMC

29 de febrero de 2024

Como organizaciones de la sociedad civil de África, Asia, América Latina, el Pacífico, los Estados Unidos y Europa, rechazamos totalmente el Acuerdo de Facilitación de la Inversión que está siendo promovido por algunos países en la Organización Mundial del Comercio (OMC), así como los esfuerzos por retratarlo como un vehículo para el desarrollo.

Nos solidarizamos con Sudáfrica e India, que se han opuesto a la adopción del acuerdo en la Conferencia Ministerial de la OMC de esta semana en Abu Dhabi.

Este acuerdo no beneficia a los países en desarrollo. En realidad, es una carta de derechos para inversores extranjeros. Una regla central, irónicamente llamada "transparencia", impone obligaciones a los gobiernos para proporcionar mecanismos que permitan a los inversores extranjeros intervenir en nuestros procesos democráticos. Empodera a las corporaciones multinacionales para cabildear en contra de nuevas leyes que les opongan, otorgándoles derechos que nosotros, como ciudadanos, no tenemos.

Si bien el acuerdo brinda nuevos derechos a los inversores extranjeros, no impone nuevas obligaciones para que se comporten de manera responsable y en interés de los trabajadores, mujeres, pueblos indígenas y otras comunidades de nuestra nación. Tampoco existe ninguna obligación para que los estados extranjeros aseguren que sus inversores cumplan con las leyes locales o de su país de origen."

 La extensa lista de restricciones sobre cómo diseñamos e implementamos nuestras leyes nacionales, políticas y procedimientos, en cualquier aspecto relacionado con las inversiones extranjeras, es un ataque a nuestra soberanía. Limita nuestra capacidad para aplicar criterios de interés nacional en la autorización de inversiones extranjeras y para imponer tarifas que contribuyan a los ingresos. Además, el texto impone obligaciones sustantivas a los gobiernos para garantizar que apliquen sus políticas de inversión de manera "razonable" o para no "complicar excesivamente las actividades de inversión", otorgando la capacidad a otros países para cuestionar las decisiones gubernamentales respecto a la inversión.

Contrariamente a la promesa de aumentar la inversión en países en desarrollo, este acuerdo no abordará las razones principales por las cuales los inversores extranjeros pueden abstenerse de venir. Una encuesta sobre determinantes de inversión en 30 países africanos identificó que el marco regulatorio y legal tiene un impacto negativo en las decisiones de inversión en menos del 5% de los casos (1). Otros estudios (2) muestran que las preocupaciones principales de los inversores incluyen el tamaño y el potencial de crecimiento de los mercados, el desarrollo de infraestructuras, la ubicación y geografía, la disponibilidad de recursos (naturales y mano de obra abundante) y, sobre todo, el potencial de beneficio

No existen disposiciones de desarrollo, llamadas tratamiento especial o diferenciado, en el acuerdo tampoco. De hecho, es lo contrario. Los países ricos ya cumplen con la mayoría o todas las reglas, por lo que no tienen que hacer nada para implementarlo. La carga de extensos requisitos de implementación y notificación recaerá en los gobiernos de los países en desarrollo, que ya están cargados con deudas y necesitan priorizar sus recursos escasos para implementar leyes, políticas y procedimientos que realmente beneficien a nuestra gente. Si nuestros países deciden que algunas o todas estas medidas son beneficiosas para nosotros, podemos adoptarlas a nuestro propio ritmo y revertirlas o ajustarlas si no funcionan.

También apoyamos la posición de los países disidentes que rechazan el intento de ampliar la Organización Mundial del Comercio para incluir un acuerdo sobre inversión extranjera. Ni siquiera pretende ser sobre comercio. Si se permite que esto suceda, ¿dónde terminarán los poderes de la OMC? En un momento en que el mundo enfrenta múltiples crisis, necesitamos enfoques participativos y centrados en las personas para abordar esos problemas, no más cartas proempresariales negociadas en secreto que puedan profundizar estas crisis.

Finalmente, nos preocupa profundamente que este acuerdo se llame "facilitación de la inversión", pero la inversión no está definida, por lo que potencialmente abarca todas las formas de inversión en cada etapa del proceso de inversión y otorga derechos a las corporaciones que no existen en algunos Acuerdos Internacionales de Inversión (AII). Aunque dice que los AII no pueden importarse al acuerdo, no puede evitar lo contrario: importar estas reglas a los AII que luego se vuelven ejecutables a través de mecanismos de solución de controversias entre inversionistas y Estados.

 1. Alliance Sud Switzerland
2. Anders Handeln Austria
3. Africa Trade Network
4. Arab NGO Network for Development
5. Asia Indigenous Women's Network
6. ATALC-Amigos de la Tierra América Latina y Caribe
7. Attac Austria
8. Australian Fair Trade and Investment Network
9. COAST Foundation, Bangladesh
10. Equity and Justice Working Group, Bangladesh (EquityBD)
11. European Trade Justice Coalition
12. Fundación InternetBolivia.org
13. Global Justice Now United Kingdom
14. Handelskampanjen /The Norwegian trade campaign
15. Indian Social Action Forum, India
16. Indonesia for Global Justice (IGJ), Indonesia
17. IT for Change, India
18. Its Our Future Aotearoa New Zealand
19. Joint Action Committee Against Foreign Retail and E-Commerce, India
20. Justiça Ambiental JA! - Friends of the Earth Mozambique
21. Just Net Coalition, Global/ India
22. Pacific Network on Globalisation
23. Pakistan Kissan Mazdoor Tehreek
24. Public Citizen United States
25. Public Services International
26. REDES-Amigos de la Tierra Uruguay
27. Roots for Equity, Pakistan
28. Tebtebba (Indigenous Peoples' International Centre for Policy Research and Education)
29. The Peoples Coalition of Fisheries Justice (KIARA), Indonesia
30. TWN Trust India
31. Trade and Investment Research Project, Canada
32. Trade Justice Movement United Kingdom
33. Transnational Institute Netherlands

 1  UNCTAD. (1999). World Investment Report 1999: Foreign Direct Investment and the Challenge of
Development. Geneva, United Nations Conference on Trade and Development.

2  Paulo Elicha Tembe & Kangning Xu (2012) « Attracting Foreign Direct Investment in Developing Countries: Determinants and Policies-A Comparative Study between Mozambique and China”,
https://ideas.repec.org/a/jfr/ijfr11/v3y2012i4p69-81.html. See also: U.S. Agency for International Development (2005) Foreign Direct Investment: Putting It to Work in Developing Countries. Washington, DC: USAID

OMC Pierde Legitimidad Mientras Comunidades Afectadas y OSC son Excluidas de la Participación Normal en la MC13 en Abu Dabi

Dada la Represión sin Precedentes de los Participantes, la MC13 no Debería Continuar Hasta que se Restauren los Estándares Históricos e Internacionales y los Derechos Humanos para la Participación en la Gobernanza Global

Abu Dabi: Un día después de presentar una queja al Director General de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre varios incidentes de detención, confiscación de materiales y restricciones severas a la presión de las organizaciones de la sociedad civil (OSC) en la Conferencia Ministerial, los participantes han enfrentado una escalada en la represión, a pesar de cumplir plenamente con las pautas de la OMC para la conferencia.

Dos participantes, a quienes se les ha aconsejado no revelar sus nombres públicamente mientras aún se encuentran en el país, fueron detenidos, presuntamente por «filmar» dentro del centro de convenciones. Esto continúa una tendencia preocupante para esta Conferencia Ministerial. La OMC ha fallado en asegurar la seguridad y los derechos de los participantes que ha registrado para esta reunión. Este incidente ocurrió durante un evento público de la sociedad civil donde grupos de comunidades afectadas, pescadores de países en desarrollo, discutían las negociaciones que los afectarían directamente.

Si la OMC actualmente no puede o no está dispuesta a garantizar la seguridad y los derechos de los participantes, entonces la reunión no debería continuar hasta que eso sea el caso. Tal como están las cosas, las negociaciones avanzan en los temas del orden del día sin posibilidades de participación democrática por parte de las comunidades afectadas y la sociedad civil.

La Directora General de la OMC, Dra. Ngozi Okonjo-Iweala, ha presentado esta Ministerial como el proceso más «abierto, transparente e inclusivo» hasta la fecha. Sin embargo, su institución está fallando en asegurar a los participantes que la información orientadora comunicada por la OMC y la práctica prevalente con respecto a lo que la sociedad civil puede hacer realmente se aplica para la MC13. Esto pone en riesgo la seguridad de los participantes de la sociedad civil y niega sus derechos, con poco esfuerzo para abordar sustancialmente este problema extremadamente urgente y grave.

«Los participantes, especialmente de países en desarrollo, temen incluso caminar solos en el centro de conferencias ahora, no sea que sean detenidos injustamente y posiblemente deportados, y luego no puedan obtener visas nunca más. Este clima de miedo no debería ser el resultado de la defensa en una institución de gobernanza económica global«, dijo Rahmat Maulana Sidik, Director Ejecutivo de Indonesia para la Justicia Global.

«Esta es mi undécima MC y nunca he visto nada como este nivel de represión. La Secretaría de la OMC ha insistido en que está trabajando para aclarar las cosas con el país anfitrión. Pero no vemos evidencia de que la DG, quien es ampliamente conocida como alguien que, digamos, puede salirse con la suya cuando quiere, esté insistiendo en que se restablezcan nuestros derechos«, dijo Deborah James, facilitadora de la red global Nuestro Mundo No Está en Venta (OWINFS) de OSC.

«Fue un largo viaje a Abu Dabi desde mi país. Vine aquí para hacer mi trabajo y no me siento seguro para realizar las actividades normales que siempre hago en las Conferencias Ministeriales. La incertidumbre de no saber si seré detenido solo por compartir mi investigación me paraliza y me impide hacer lo que se supone que debo hacer«, dijo Sofía Scasserra, investigadora de Argentina con el Instituto Transnacional.

Las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) han sido informadas por varias delegaciones, incluyendo las de Noruega, Nueva Zelanda y Estados Unidos, de que han planteado este problema ante la secretaría, pero no hay evidencia de que la OMC haya tomado medidas.

La inclusión de la sociedad civil ha sido mencionada con frecuencia en esta Ministerial como algo central para la OMC, sin embargo, los miembros de la sociedad civil se ven impedidos de llevar a cabo su trabajo y abogar por las comunidades afectadas por los resultados de la Ministerial, debido a que los participantes están siendo sometidos a medidas represivas. No debería acordarse nada sobre nosotros en esta Ministerial sin nosotros.

A continuación, se presenta una comparación entre las actividades en la MC13 y las Ministeriales anteriores. Las OSC documentaron previamente la represión en «Las ONGs piden que se restaure la libertad de expresión en la Ministerial de la OMC en los Emiratos Árabes Unidos», disponible en https://ourworldisnotforsale.net/2024-02-26_R_free_speech.

Civil Society Activities	Previous Ministerials	MC13
Distributing informational flyers	YES	NO
Handing a paper to a reporter you know	YES	NO
Holding Signs	YES	NO
Chanting about the negotiations	YES	NO
Displaying banners	YES	NO
Taking photos of our actions	YES	NO
Speaking with delegates as they enter negotiating rooms	YES	NO
Taking actions in areas where delegates can see	YES	NO
Filming according to the instructions	YES	NO
Wearing traditional Palestinian Kuffiyeh	YES	NO

*Letter to DG from CSOs: https://ourworldisnotforsale.net/2024/2024-02-26_L_DG.pdf

Se debe suspender la Moratoria de Comercio Electrónico

 26 February 2024
Our World is Not for Sale
Contacto: Parminder Jeet Singh, parminder.js.work@gmail.com

Uno de los temas críticos que se discuten en la 13ª Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio es la extensión de la Moratoria de la OMC sobre aranceles aduaneros a las transmisiones electrónicas. La Moratoria impide que los países impongan aranceles de importación a productos y servicios digitales.

La Moratoria excluye opciones regulatorias en una industria incipiente y de rápido cambio: El sector tecnológico ha experimentado un rápido desarrollo, especialmente con los avances en inteligencia artificial. Algunas opciones de política emergentes incluyen infraestructuras digitales públicas y mecanismos innovadores de tributación internacional, todos los cuales requieren que se preserve el espacio de política nacional.

La Moratoria afecta de manera desproporcionada a los países sin un sector tecnológico nacional altamente avanzado: El sector tecnológico global está dominado por grandes empresas de dos países, Estados Unidos y China. Al renunciar a la capacidad de imponer aranceles a bienes y servicios digitalizados, todos los demás países (que son importadores netos de bienes y servicios digitalizados) perderán ingresos debido a la Moratoria.

El daño causado por la Moratoria es mayor en el caso del Sur Global, que tiene menos vías para la tributación y no puede permitirse brindar acceso sin restricciones a sus propios mercados sin compensación.

Históricamente, los aranceles aduaneros han sido impuestos por países desarrollados para proteger las industrias nacionales y permitirles ser competitivas a nivel internacional. Los aranceles aduaneros pueden ser utilizados por países en desarrollo como una herramienta estratégica para fomentar sus sectores digitales incipientes.

La Moratoria es un mecanismo de evasión fiscal para las Grandes Tecnológicas y reduce los ingresos fiscales globales en una economía que se digitaliza rápidamente: La Moratoria elimina efectivamente la capacidad de los países para gravar productos y servicios digitales en las fronteras. Esto elimina una herramienta del arsenal de todos los países para gravar la economía digital.

Un número creciente de bienes y servicios hoy en día tienen un componente digital o de software. A medida que aumenta la cantidad de bienes y servicios habilitados tecnológicamente, la Moratoria impide la tributación de este componente de software y, por lo tanto, de una parte significativa de todos los bienes comerciados. Esto incluye, por ejemplo, automóviles inteligentes, dispositivos IoT, etc.

Es universalmente aceptado que la economía digital, que eventualmente abarcará la mayor parte de la economía, debe ser gravada. Cada país y economía debería tener la libertad de encontrar la manera óptima de gravar la economía digital, y esto puede incluir aranceles aduaneros en algunos casos.

_________________________________________________________________________________________

Discontinue the E-Commerce Moratorium

26 February 2024
Our World is Not for Sale
Contact: Parminder Jeet Singh, parminder.js.work@gmail.com

One of the critical issues being discussed at the World Trade Organization’s 13th Ministerial Conference is an extension of the WTO’s Moratorium on customs duties on electronic transmissions. The Moratorium prevents countries from imposing import duties on digital products and services.

The Moratorium precludes regulatory options in a nascent and rapidly changing industry: The technology sector has been developing rapidly, especially with advancements in AI. Some emerging policy options include digital public infrastructure and innovative international taxation mechanisms, all of which require domestic policy space to be preserved.

The Moratorium disproportionately impacts countries without a highly advanced domestic tech sector: The global technology sector is dominated by large companies from two countries – the US and China. By giving up the ability to impose tariffs on digitalised goods and services, all other countries (who are net importers of digitized goods and services) will lose revenue through the Moratorium.

The harm caused by the Moratorium is greater in the case of the Global South, which has fewer avenues for taxation, and cannot afford to provide unfettered access to its own markets with no compensation.

Historically, customs duties have been imposed by developed countries to protect domestic industries and enable them to become internationally competitive. Customs duties can be used by developing countries as a strategic policy tool to nurture their nascent digital sectors.

The Moratorium is a tax evasion mechanism for Big Tech, and reduces global tax revenue in a rapidly digitizing economy: The Moratorium effectively removes the ability for countries to tax digital products and services at the borders. This removes a tool from the arsenal of all countries to tax the digital economy.

An increasing number of goods and services today have a software or digital component. As the quantum of tech-enabled goods and services increases, the Moratorium prevents the taxation of this software component and therefore a significant portion of all goods traded. This includes, for instance, smart cars, IoT devices, etc.

It is universally agreed that the digital economy, which will eventually encompass most of the economy, must be taxed. Each country and economy should be free to find the optimal way to tax the digital economy, and this may include customs duties in some cases.

More information: http://bit.ly/ecommerce-moratorium | https://bit.ly/understanding-moratorium